Hidup bersama dalam hubungan keluarga tidak dilarang oleh hukum. Hubungan perkawinan yang sebenarnya. Pernikahan sipil, definisi

rumah / Pernikahan

MOSKOW, 22 Januari. /TASS/. Sebuah rancangan undang-undang telah diajukan ke Duma Negara yang mengusulkan untuk memasukkan ke dalam Kode Keluarga Federasi Rusia konsep "hubungan perkawinan yang sebenarnya", yang, pada dasarnya, menyamakan hubungan tidak terdaftar antara seorang pria dan seorang wanita dengan pernikahan resmi setelah lima tahun. hidup bersama pasangan tersebut dengan segala akibat hukum yang timbul.

“Hubungan perkawinan de facto adalah bersatunya seorang laki-laki dan seorang perempuan yang tidak terdaftar secara tetap, hidup bersama dan berumah tangga bersama. Ciri-ciri hubungan perkawinan de facto adalah: hidup bersama selama lima tahun; tahun dan kehadiran anak biasa (common kids)" , - mengikuti teks RUU yang tersedia untuk TASS.

Menurut prakarsa tersebut, jika salah satu keadaan di atas terjadi, persatuan antara laki-laki dan perempuan menerima status hubungan perkawinan de facto dan mengandung hak dan kewajiban pasangan yang diatur oleh hukum keluarga dan perdata.

“Menurut Kementerian Tenaga Kerja, 2016 adalah tahun dengan jumlah minimum pernikahan yang terdaftar secara resmi di Federasi Rusia selama 20 tahun terakhir. Selain itu, seperti di kebanyakan negara asing, rekan-rekan kami tidak menganggap cap di paspor mereka sebagai suatu kebutuhan kondisi untuk menciptakan keluarga yang utuh. Apalagi survei terbaru menunjukkan bahwa orang Rusia bahkan tidak memisahkan konsep pernikahan tidak terdaftar dan pernikahan resmi. Namun, dari sudut pandang hukum, apa yang disebut hidup bersama tidak diakui dan tidak menimbulkan konsekuensi hukum apa pun, yang menempatkan anggota serikat pekerja tersebut pada posisi yang sangat rentan,” kata penulis inisiatif ini, Senator Anton Belyakov.

Ia berpendapat bahwa institusi hubungan perkawinan de facto harus diakui oleh negara dan mendapat perlindungan tertentu, seperti yang terjadi di luar negeri, misalnya di Swedia, Belanda, Norwegia, Prancis, dan Jerman. Sebagai langkah pertama menuju legitimasi hubungan tersebut, senator mengusulkan untuk memperluas “rezim hukum properti perkawinan” ke properti yang diperoleh selama masa hidup bersama.

Artinya, apabila seorang laki-laki dan perempuan tidak mengadakan perjanjian, maka segala harta benda yang diperolehnya selama hidup bersama akan diakui sebagai harta bersama mereka sebagai orang yang berencana untuk mendaftarkan perkawinan: mereka harus mencapai usia menikah, tidak menikah lagi dan tidak menjadi kerabat dekat,” kata anggota parlemen tersebut.

Federasi Rusia telah memperkenalkan rancangan undang-undang yang, jika diadopsi, akan memperkenalkan definisi legislatif tentang pernikahan sipil. Dalam dokumen tersebut, penyatuan dua orang ini akan dicatat sebagai “hubungan perkawinan de facto.” Mereka diusulkan untuk dianggap sebagai “persatuan seorang pria dan seorang wanita yang hidup bersama dan memimpin rumah tangga bersama, tidak terdaftar dengan cara yang sudah mapan.” Namun istilah ini hanya berlaku jika pasangan tersebut telah hidup bersama selama lima tahun tanpa anak, atau selama dua tahun, namun memiliki anak bersama. Cara mengklasifikasikan pasangan yang telah hidup di luar nikah selama 4 tahun 11 bulan, serta cara meresmikan putusnya hubungan tersebut, tidak disebutkan dalam dokumen tersebut.

Tidak ada persyaratan untuk menandatangani surat-surat apa pun untuk persatuan “sipil”; istilah “hubungan perkawinan yang sebenarnya” akan mulai diterapkan “secara surut” ketika pasangan berpisah, jika timbul perselisihan properti.

Dalam hal ini, semua harta benda yang diperoleh mereka selama masa hidup bersama akan diakui sebagai harta bersama mereka - kecuali, tentu saja, telah dibuat akad nikah yang membagi semua nilai dalam perbandingan yang lain.

Menurut peraturan perundang-undangan yang ada, pasangan yang menikah di luar nikah juga dapat membagi harta benda. Namun hal ini memerlukan pembuktian fakta menjalankan rumah tangga bersama, misalnya melalui kesaksian kerabat, teman, tetangga, dan memberikan semacam bukti dokumenter tentang hidup bersama dalam jangka panjang. Di pengadilan, seringkali terdapat kasus-kasus kontroversial ketika suami-istri “adat” yang terasingkan bersama-sama membayar, misalnya, pinjaman untuk mobil, sementara utangnya tetap berada pada orang yang mengambil pinjaman, yang juga diakui sebagai pemiliknya. dari mobil.

RUU tersebut dirancang untuk menghilangkan kontradiksi ini, kata penulis dokumen tersebut, seorang anggota, kepada Gazeta.Ru. Jika akta itu diterima, maka persyaratan yang sama akan berlaku bagi orang yang tinggal bersama seperti halnya bagi mereka yang bermaksud melangsungkan perkawinan resmi. Pasangan harus cukup umur untuk menikah, tidak sedang menikah lagi, dan bukan kerabat dekat. Dalam hal hak dan tanggung jawab, orang yang tinggal bersama juga akan setara dengan pasangan “resmi”: saat ini Kode Keluarga tidak mengatur hal ini, meskipun hak anak yang lahir dalam perkawinan tidak berbeda dengan hak anak yang lahir di luar nikah. Selain itu, yang terakhir, dalam arti tertentu, memiliki lebih banyak hak: dalam hal kematian salah satu orang tua, orang tua kedua, yang perkawinannya tidak dicatatkan, menurut undang-undang tidak mempunyai hak atas warisan, dan oleh karena itu, anak-anak adalah berhak mendapat bagian yang lebih besar. Pada saat yang sama, menurut undang-undang Rusia saat ini, sejumlah masalah hukum antara pasangan resmi diselesaikan jauh lebih mudah daripada antara “mitra sipil”. Misalnya, anak yang lahir dalam perkawinan resmi otomatis diakui oleh orang tuanya. Apabila suatu perkawinan resmi putus, maka segala harta warisan bersama dibagi menjadi dua bagian yang sama besar (kecuali ditentukan lain dalam akad nikah).

Selama menikah, baik suami maupun istri tidak boleh melakukan transaksi real estat atau properti mahal lainnya tanpa persetujuan anggota keluarga kedua. Ketika menjual properti bersama dari orang yang tinggal bersama, tentu saja, persetujuan dari pasangan "hukum adat" tidak diperlukan - ekspresi utama dari keinginan orang yang atas namanya properti ini didaftarkan. Dalam hal ini, dapat timbul situasi di mana salah satu anggota serikat sipil akan dengan sewenang-wenang menjual harta bersama, dan orang kedua tidak akan dapat mencegahnya melakukan hal tersebut. Hal ini sangat berbahaya dalam kasus di mana salah satu penghuninya menderita alkoholisme, kecanduan narkoba, kecanduan judi dan tidak mengontrol pengeluaran mereka.

Pasangan yang sah adalah ahli waris yang diprioritaskan pertama dari seluruh harta benda suami atau istri yang meninggal. Sedangkan dalam hal meninggalnya salah satu orang yang tinggal bersama, maka suami/istri “common-law” tidak berhak atas prioritas warisan menurut undang-undang, tidak peduli berapa tahun mereka hidup bersama dan apakah mereka mempunyai anak yang sama.

Selain itu, dalam hal salah satu pasangan meninggal dunia, suami atau istri berhak menerima upah yang belum dibayar, cuti sakit, uang liburan, pensiun, beasiswa, tunjangan atau tunjangan. Selain itu, jika salah satu pasangan meninggal dunia karena kecelakaan kerja atau penyakit akibat kerja, maka keluarga tersebut mendapat kompensasi atas hilangnya penghasilan orang tersebut, serta biaya-biaya yang terkait dengan kematian karyawan tersebut. Pasangan “common-law” tidak memiliki hak seperti itu.

Suami istri “adat” tidak berhak menjenguk pasangannya dalam perawatan intensif, kecuali surat kuasa telah dikeluarkan sebelumnya. Karena tidak adanya cap di paspor, keputusan penting lainnya mengenai kesehatan dan kehidupan orang yang dicintai tidak dapat diambil, termasuk keputusan untuk mematikan alat penunjang kehidupan. Status suami atau istri antara lain dapat memperbaiki keadaan seseorang jika ia terlibat dalam suatu perkara pidana. Pasal 51 Konstitusi menyatakan bahwa tidak seorang pun wajib memberikan kesaksian yang memberatkan pasangannya. Oleh karena itu, di pengadilan, suami atau istri resmi dapat menolak memberikan kesaksian apa pun. Pasangan “common-law” tidak memiliki hak seperti itu. Selain itu, peraturan internal pusat penahanan pra-sidang menyatakan bahwa “pemerintah berkewajiban untuk mengadakan pertemuan dengan suami (istri) bagi tersangka atau terdakwa.” Orang yang tinggal bersama juga tidak berhak untuk bertemu.

Apa buktinya?

Ide tersebut disetujui oleh banyak pemimpin agama. Misalnya, Hieromonk Dimitry (Pershin), seorang ahli di Departemen Sinode Urusan Pemuda dan seorang ahli di Komite Masalah Keluarga, mencatat bahwa “tindakan tersebut, menurut penulis, dirancang untuk memaksa orang yang tinggal bersama menjadi suami, dan orang yang tinggal bersama untuk menjadi istri, untuk mengembalikan anak-anak mereka ke sebuah keluarga.” “Kalau bicara dimensi sosial dan hukum, punya logika tersendiri. Hal ini merupakan respons yang dipaksakan terhadap degradasi moral yang semakin meningkat di masyarakat kita secara keseluruhan. Jumlah perkawinan tercatat semakin menurun setiap tahunnya. Laki-laki bersifat kekanak-kanakan, memiliki sikap konsumeris terhadap orang terdekat dan tersayang, serta takut bertanggung jawab atas nasibnya. Dan yang tersulit adalah ibu dan anak yang lahir dalam hidup bersama seperti itu. Namun jika norma moral tidak lagi berfungsi, maka norma hukum akan menggantikannya,” kata-katanya dilaporkan.

Namun, banyak ahli yang skeptis terhadap inisiatif legislatif tersebut. “Saya yakin kita punya Kode Keluarga yang dengan jelas menyebutkan apa itu pernikahan. Kami memiliki undang-undang tentang tindakan status sipil, yang dengan jelas menyatakan: untuk dianggap menikah, Anda harus mengajukan permohonan ke kantor catatan sipil dan mendaftar. Segala sesuatu yang lain hanyalah fiksi,” kata ketua komite khusus Duma Negara untuk keluarga, perempuan dan anak-anak. Ketua komisi Dewan Federasi untuk penyempurnaan Kode Keluarga bahkan menyebut RUU itu “sabotase.” Menurutnya, “perkawinan, keluarga dan perceraian tidak bisa dianggap enteng,” dan undang-undang tersebut “akan melemahkan institusi perkawinan dan keluarga” dan akan menjadi “pukulan bagi stabilitas negara,” RBC mengutipnya.

Pengacara kamar Karabanov and Partners, Alena Adler, percaya bahwa jika RUU tentang pernikahan de facto tetap diadopsi, maka RUU tersebut tidak akan menyelesaikan sengketa properti antara para pihak jika terjadi runtuhnya serikat tersebut. “Kami belum mengembangkan mekanisme untuk memeriksa bagaimana dan apa yang dilakukan sebuah keluarga, apakah mereka benar-benar tinggal bersama atau tidak, terutama apakah mereka memiliki rumah tangga atau harta bersama. Cobalah untuk membuktikan di pengadilan bahwa pasangan tersebut mengadakan pernikahan fiktif. Hal ini hampir mustahil bagi kami.

Dan di banyak negara Eropa, berbagai lembaga pemerintah datang ke meja samping tempat tidur pasangan dan hampir ke tempat tidur mereka; praktik ini telah lama dilakukan di sana,” kata pengacara tersebut.

Menurutnya, inisiatif legislatif yang baru akan lebih banyak membawa masalah daripada kebaikan. “Saya memahami bahwa penulisnya mungkin ingin melindungi perempuan terlebih dahulu. Namun kita tidak boleh lupa bahwa menurut undang-undang, dalam suatu sengketa harta benda, kedua belah pihak dapat mengajukan tuntutan balik. Dan bisa jadi seorang perempuan akan mengeluarkan uang untuk pengacara, menghabiskan banyak waktu di pengadilan, dan akhirnya kalah dalam perselisihan. Praktik perselisihan tersebut akan memakan waktu lama dan sulit, terutama praktik penyediaan dan pengumpulan bukti bahwa harta benda mitra tersebut diperoleh secara bersama-sama,” jelas Adler. Dia menekankan bahwa cara paling andal untuk melindungi diri Anda dari kemungkinan masalah terkait dengan pembagian harta jika terjadi putusnya suatu hubungan adalah dengan menikah dan membuat akad nikah untuk itu. “Jika tidak, pada akhirnya kami akan memperketat situasi terkait konflik antara mantan pasangan mengenai pinjaman hipotek bersama dan apartemen yang dibeli dengan pinjaman ini,” yakin pengacara tersebut.

Saya tidak sanggup untuk menikah

Menurut Kementerian Tenaga Kerja, 2016 adalah tahun dengan jumlah minimum pernikahan resmi yang terdaftar di Federasi Rusia selama 20 tahun terakhir. Sama seperti di sebagian besar negara asing, rekan-rekan kita tidak menganggap cap di paspor mereka sebagai syarat yang diperlukan untuk menciptakan keluarga yang utuh. Selain itu, survei terbaru menunjukkan bahwa masyarakat Rusia bahkan tidak membedakan antara konsep pernikahan siri dan pernikahan resmi.

Menurutnya, setiap pernikahan kedua di Federasi Rusia putus, namun hal tersebut juga bukan fenomena saat ini. Artinya, tidak ada perubahan besar dalam kestabilan pernikahan. Hal lainnya adalah risiko perceraian masih tinggi - salah satu yang tertinggi di dunia. Kami telah berada di lima negara teratas sejak tahun 1970an,” kata Zakharov. Ia juga mencatat bahwa saat ini sering kali pernikahan pertama di kalangan orang Rusia terjadi setelah kehamilan dan kelahiran anak, dan bukan sebaliknya. Pada saat yang sama, seringkali orang tidak lagi secara resmi mendaftarkan perkawinan kedua setelah perceraian. Menurut statistik, saat ini terdapat sekitar 85% “perkawinan sipil”, yang kedua belah pihak sebelumnya telah menikah secara resmi.

Seorang peneliti terkemuka di Institut Sosiologi percaya bahwa penurunan keinginan untuk menikah secara resmi dan peningkatan popularitas hubungan sipil di Rusia dikaitkan dengan tren global serupa.

“Sekarang norma keluarga dan hubungan seksual berubah dengan cepat. Di Barat, hal ini terjadi pada tahun 1950-60an, inilah yang disebut “revolusi seksual”. Sekarang bagi kami juga telah berakhir, kami telah mendekati Barat sesuai dengan norma-norma hubungan sosial.

Pertama-tama, ini menyangkut kaum muda. Norma telah mengakar di benak kaum muda bahwa pernikahan adalah hasil dari hidup bersama dalam jangka panjang, sedangkan di masa muda mereka, seperti yang mereka yakini, orang harus berusaha keras, dan hanya ketika usia tertentu tiba, kebutuhan akan seksual tertentu. hubungan menghilang, maka hubungan tersebut dapat diformalkan. Oleh karena itu, perkawinan tradisional seringkali dianggap terlalu rumit dan terlalu mengikat bagi para peserta perkawinan,” argumen ilmuwan tersebut.

Ia mencatat bahwa sebagian besar hubungan antara pria dan wanita muda saat ini hanya berumur pendek, dan oleh karena itu mereka tidak ingin menghadapi prosedur perceraian yang rumit. “Sulit untuk melakukan sesuatu mengenai hal ini; ini adalah perubahan dominan dalam mood massa generasi muda modern. Tidak ada undang-undang baru yang akan menambah atau mengurangi apa pun – kaum muda akan hidup sesuai keinginan mereka dan menyesuaikan undang-undang tersebut dengan diri mereka sendiri, dan tidak mengikutinya,” tutup Byzov.

Bukan masalah pribadi, hanya kemitraan

Perundang-undangan di beberapa negara di dunia mengatur apa yang disebut kemitraan sipil, ketika orang-orang yang tidak ingin atau tidak mampu menikah tetap menerima bagian yang signifikan dari hak-hak pasangan penuh. Awalnya, di banyak negara Eropa, lembaga ini didirikan untuk melindungi kepentingan pasangan homoseksual ketika mereka dilarang melangsungkan pernikahan biasa. Namun, kemudian pasangan lawan jenis yang karena satu dan lain hal tidak ingin menikah mulai melakukan perkawinan sipil: misalnya di Prancis, menurut data tahun 2010, angkanya adalah 96% dari seluruh pasangan yang masuk. menjadi suatu kemitraan.

Namun, di sejumlah negara di Dunia Lama, orang-orang dari jenis kelamin yang berbeda tidak dapat menjalin hubungan sipil; mereka hanya dapat menikah secara resmi. Situasi ini terjadi misalnya di Inggris, Swiss, Jerman, Finlandia, dan Kroasia.

Aturan untuk bergabung dengan serikat sipil berbeda-beda tergantung negaranya. Misalnya, di Italia, di mana undang-undang terkait baru mulai berlaku pada tahun 2017, walikota komune menerima hak untuk meresmikan kemitraan sipil, dan anggota serikat sipil diperbolehkan menggunakan nama keluarga mitra. Pada saat yang sama, anggota serikat sipil diperlakukan seperti pasangan ketika memberikan kesaksian di pengadilan: mereka sekarang berhak untuk tidak memberikan kesaksian yang merugikan satu sama lain.

Di Estonia, perkawinan semacam itu dapat dilakukan oleh pasangan heteroseksual dan homoseksual; mereka terdaftar di notaris. Persatuan ini memungkinkan para pihak untuk berbagi harta benda dan kewajiban kredit, serta mengatur kewajiban untuk saling menjaga, termasuk setelah pemutusan kontrak, dan hubungan warisan. Saat membuat “perjanjian hidup bersama”, kedua pasangan harus sudah mencapai usia dewasa, dan setidaknya salah satu dari mereka harus tinggal di Estonia. Perjanjian kemitraan sipil tidak diperbolehkan jika setidaknya salah satu pihak menikah secara sah atau berada dalam ikatan serupa.

Foto nastroy.net

Sebuah rancangan undang-undang telah diajukan ke Duma Negara yang mengusulkan untuk memasukkan ke dalam Kode Keluarga Federasi Rusia konsep "hubungan perkawinan yang sebenarnya", yang, pada dasarnya, menyamakan hubungan tidak terdaftar antara seorang pria dan seorang wanita dengan pernikahan resmi setelah lima tahun. tentang hidup bersama pasangan dengan segala akibat hukum yang timbul, tulis Znak.com dengan tautan ke dokumen tersebut.

“Hubungan perkawinan yang sebenarnya adalah bersatunya seorang laki-laki dan seorang perempuan yang hidup bersama dan menjalankan rumah tangga bersama, tidak dicatatkan menurut tata cara yang mapan. Tanda-tanda hubungan perkawinan yang sebenarnya adalah: hidup bersama selama lima tahun; hidup bersama selama dua tahun dan memiliki anak yang sama,” berikut teks RUU tersebut.

“Menurut Kementerian Tenaga Kerja, 2016 adalah tahun dengan jumlah minimum pernikahan resmi yang terdaftar di Federasi Rusia selama 20 tahun terakhir. Sama seperti di sebagian besar negara asing, rekan-rekan kita tidak menganggap cap di paspor mereka sebagai syarat yang diperlukan untuk menciptakan keluarga yang utuh. Selain itu, survei terbaru menunjukkan bahwa masyarakat Rusia bahkan tidak membedakan antara konsep pernikahan siri dan pernikahan resmi. Namun, dari sudut pandang hukum, apa yang disebut hidup bersama tidak diakui dan tidak menimbulkan konsekuensi hukum apa pun, yang menempatkan anggota serikat pekerja tersebut pada posisi yang sangat rentan,” kata penulis inisiatif tersebut, Senator. Anton Belyakov.

Ia berpendapat bahwa institusi hubungan perkawinan de facto harus diakui oleh negara dan mendapat perlindungan tertentu, seperti yang terjadi di luar negeri, misalnya di Swedia, Belanda, Norwegia, Prancis, dan Jerman. Sebagai langkah pertama menuju melegitimasi hubungan tersebut, senator mengusulkan untuk memperluas “rezim hukum properti perkawinan” ke properti yang diperoleh selama periode hidup bersama.

Artinya, apabila seorang laki-laki dan seorang perempuan tidak mengadakan perjanjian, maka segala harta benda yang diperolehnya selama hidup bersama akan diakui sebagai harta bersama. Laki-laki dan perempuan yang menjalin hubungan perkawinan secara de facto akan dikenakan persyaratan yang sama seperti mereka yang berencana mendaftarkan perkawinan: mereka harus mencapai usia menikah, tidak menikah lagi, dan tidak menjadi kerabat dekat,” kata anggota parlemen tersebut.

(klik untuk membuka)

Pernikahan sipil dalam Kode Keluarga Federasi Rusia pada tahun 2019

Berdasarkan survei terhadap seratus ribu warga Rusia, terungkap bahwa hampir 50% generasi muda di bawah 25 tahun tidak ingin mendaftarkan pernikahan mereka secara resmi: sekitar 40% dari mereka yang disurvei.

Oleh karena itu, untuk menghentikan tren yang mengancam, para deputi mengambil inisiatif untuk mengubah undang-undang negara tersebut, sebagai akibatnya dalam Kode Keluarga Federasi Rusia pada tahun 2019 ia dapat memperoleh semua tanda pernikahan dan menerima status terdaftar. pernikahan.

Pernikahan sipil, definisi

Pertama-tama mari kita definisikan perkawinan sipil, kemudian perhatikan momen pembagian harta bersama.

Pembagian harta dalam perkawinan sipil

Harta bersama

Pembagian harta benda yang tidak terdaftar dari pasangan suami istri informal

Jika apa yang dibeli oleh orang yang tinggal bersama tidak dicatat sebagai harta bersama, maka pembagiannya mungkin tidak mudah, apalagi jika permasalahan tersebut tidak dapat diselesaikan secara kekeluargaan. Dalam hal ini, hanya banding ke pengadilan dengan tuntutan pengakuan hak kepemilikan bersama dan pembagian menjadi saham yang akan membantu; tentang alokasi bagian dari milik bersama.

Untuk mengkonfirmasi di pengadilan fakta menjalankan rumah tangga bersama dan membeli properti, Anda perlu menyiapkan bukti-bukti berikut:

hidup bersama (waktu, keseriusan niat); memelihara rumah tangga bersama (anggaran bersama - pendapatan dan pengeluaran bersama);
pembelian properti bersama (konfirmasi pembelian, perhitungan total pendapatan dan pengeluaran di bank ketika menerima pinjaman, atau surat jaminan dari satu mitra ke mitra lainnya, dokumen pembayaran yang mengkonfirmasi pelunasan utang oleh kedua peserta);
membeli barang bersama-sama (menunjukkan biaya dan bagian kedua peserta). Penyelesaian positif atas masalah pembagian properti tergantung pada apakah para peserta dalam proses tersebut mampu meyakinkan pengadilan tentang kontribusi mereka terhadap pembelian tersebut. Berdasarkan praktik peradilan, pembagian harta benda antar sesama penghuni rumah bukanlah perkara sederhana dan seringkali menemui jalan buntu.

Jika pasangan tidak ingin mendaftar secara resmi ke kantor catatan sipil, maka mereka harus memikirkan bukti dokumenter partisipasi dalam kepemilikan bersama: tanda terima untuk setiap pembelian bersama; penandatanganan perjanjian kepemilikan bersama; pendaftaran properti yang dibeli menjadi kepemilikan bersama; menyimpan cek, kwitansi, laporan.