Bashkëjetesa në marrëdhëniet familjare nuk është e ndaluar me ligj. Marrëdhëniet aktuale martesore. Martesa civile, përkufizim

në shtëpi / Dasma

MOSKË, 22 janar. /TASS/. Një projekt-ligj i është dorëzuar Dumës së Shtetit që propozon futjen në Kodin e Familjes së Federatës Ruse të konceptit të "marrëdhënieve aktuale martesore", i cili, në thelb, barazon marrëdhëniet e paregjistruara midis një burri dhe një gruaje me një martesë zyrtare pas pesë vjetësh. të bashkëjetesës së çiftit me të gjitha pasojat juridike që pasojnë.

“Marrëdhënia de facto martesore është bashkimi i një burri dhe një gruaje që nuk janë të regjistruar në mënyrën e përcaktuar, që jetojnë së bashku dhe udhëheqin një familje të përbashkët vjet dhe prania e një fëmije të zakonshëm (fëmijë të zakonshëm)", - vijon nga teksti i projektligjit në dispozicion të TASS.

Sipas iniciativës, në prani të njërës prej rrethanave të mësipërme, bashkimi i një burri dhe një gruaje merr statusin e një marrëdhënie martesore de facto dhe sjell të drejtat dhe detyrimet e bashkëshortëve të parashikuara nga legjislacioni familjar dhe civil.

“Sipas Ministrisë së Punës, viti 2016 ishte viti me numrin minimal të martesave të regjistruara zyrtarisht në Federatën Ruse gjatë 20 viteve të fundit. Gjithashtu, si në shumicën e vendeve të huaja, bashkatdhetarët tanë nuk e konsiderojnë të nevojshme një vulë në pasaportë kusht për krijimin e një familje të plotë Për më tepër, se si sondazhet e fundit kanë treguar se rusët nuk e ndajnë as konceptin e martesës së paregjistruar dhe martesës zyrtare. Megjithatë, nga pikëpamja e ligjit, e ashtuquajtura bashkëjetesë nuk sjell ndonjë pasojë ligjore, gjë që i vendos anëtarët e një sindikate të tillë në një pozitë shumë të cenueshme,” vëren autori i nismës, senatori Anton Belyakov.

Ai beson se institucioni i marrëdhënieve martesore de facto duhet të njihet nga shteti dhe t'i nënshtrohet një shkalle të caktuar mbrojtjeje, siç është rasti në vendet e huaja, për shembull në Suedi, Holandë, Norvegji, Francë dhe Gjermani. Si hap i parë drejt legjitimimit të marrëdhënieve të tilla, senatori propozon shtrirjen e “regjimit ligjor të pasurisë martesore” në pasurinë e fituar gjatë periudhës së bashkëjetesës.

“Kjo do të thotë se nëse një burrë dhe një grua nuk kanë lidhur një marrëveshje, atëherë e gjithë pasuria e fituar prej tyre gjatë periudhës së bashkëjetesës do t'u njihet si pronë e përbashkët, burrat dhe gratë në marrëdhënie martesore de facto Kërkesat si persona që planifikojnë të regjistrojnë një martesë: duhet të mbushin moshën e martesës, të mos jenë në një martesë tjetër dhe të mos jenë të afërm”, tha parlamentari.

Federata Ruse ka paraqitur një projekt-ligj i cili, nëse miratohet, do të prezantojë një përkufizim legjislativ të martesës civile. Në dokument, ky bashkim i dy personave do të shënohet si një “marrëdhënie de facto martesore”. Ata propozohen të konsiderohen "një bashkim i një burri dhe një gruaje që jetojnë së bashku dhe udhëheqin një familje të përbashkët, të pa regjistruar në mënyrën e përcaktuar". Megjithatë, ky term do të zbatohet vetëm nëse çifti ka pesë vjet që jeton së bashku pa fëmijë, ose për dy vjet, por ata kanë një fëmijë së bashku. Si të klasifikohen çiftet që kanë jetuar jashtë martesës për 4 vjet e 11 muaj, si dhe si të zyrtarizohet prishja e marrëdhënieve të tilla, nuk specifikohet në dokument.

Nuk ka kërkesë për të nënshkruar asnjë dokument për bashkimet “civile” termi “marrëdhënie aktuale martesore” do të fillojë të zbatohet “në mënyrë retroaktive” kur bashkëshortët ndahen, nëse lindin mosmarrëveshje pronësore.

Në këtë rast, e gjithë pasuria e fituar prej tyre gjatë periudhës së bashkëjetesës do të njihet si pronë e tyre e përbashkët - përveç nëse, natyrisht, është lidhur një kontratë martese që i ndan të gjitha vlerat në disa përmasa të tjera.

Sipas legjislacionit ekzistues, një çift që jeton në një martesë të paregjistruar mund të ndajë edhe pasurinë. Megjithatë, kjo kërkon prova të faktit të drejtimit të një familjeje të përbashkët, për shembull, nëpërmjet dëshmive të të afërmve, miqve, fqinjëve dhe sigurimit të një lloj dëshmie dokumentare të bashkëjetesës afatgjatë. Në gjykata, shpesh ka raste të diskutueshme kur burri dhe gruaja e larguar "e zakonshme" paguajnë bashkërisht, për shembull, një kredi për një makinë, ndërsa borxhi i mbetet personit që ka marrë kredinë, i cili gjithashtu njihet si pronar. të makinës.

Projektligji është krijuar për të hequr këtë kontradiktë, tha për Gazeta.Ru autori i dokumentit, një anëtar. Nëse dokumenti pranohet, atëherë për bashkëjetuesit do të zbatohen të njëjtat kërkesa si për ata që synojnë të lidhin një martesë zyrtare. Bashkëshortët duhet të jenë në moshë martese, të mos jenë në një martesë tjetër dhe të mos jenë të afërm. Për sa i përket të drejtave dhe përgjegjësive, edhe bashkëjetuesit do të jenë të barabartë me bashkëshortët “zyrtarë”: aktualisht Kodi i Familjes nuk e parashikon këtë, megjithëse të drejtat e fëmijëve të lindur në martesë nuk ndryshojnë nga të drejtat e fëmijëve të lindur jashtë martese. Për më tepër, këta të fundit, në një farë kuptimi, kanë edhe më shumë të drejta: në rast të vdekjes së njërit prej prindërve, i dyti, martesa e të cilit nuk është regjistruar, nuk ka të drejta trashëgimie me ligj, dhe fëmijët, në përputhje me rrethanat, janë të drejtën për një pjesë më të madhe. Në të njëjtën kohë, sipas legjislacionit aktual rus, një numër çështjesh ligjore midis bashkëshortëve zyrtarë zgjidhen shumë më lehtë sesa midis "partnerëve civilë". Për shembull, fëmijët e lindur në një martesë zyrtare njihen automatikisht nga prindërit e tyre. Kur prishet një martesë zyrtare, e gjithë pasuria e fituar bashkërisht ndahet në dy pjesë të barabarta (përveç nëse parashikohet ndryshe në kontratën e martesës).

Kur janë të martuar, as burri dhe as gruaja nuk mund të bëjnë transaksione me pasuri të paluajtshme ose pasuri të tjera të shtrenjta pa pëlqimin e anëtarit të dytë të familjes. Me rastin e shitjes së pronës së përbashkët të bashkëjetuesve, natyrisht nuk kërkohet pëlqimi i bashkëshortit "komon-law" - shprehja kryesore e vullnetit të atij në emër të të cilit është regjistruar kjo pronë. Në këtë drejtim, mund të lindë një situatë që një nga anëtarët e një bashkimi civil do të shesë në mënyrë arbitrare pronën e përbashkët dhe personi i dytë nuk do të mund ta pengojë atë që ta bëjë këtë. Kjo është veçanërisht e rrezikshme në rastet kur njëri prej bashkëjetuesve vuan nga alkoolizmi, droga, bixhozi dhe nuk kontrollon shpenzimet e tyre.

Bashkëshorti ligjor është trashëgimtari i përparësisë së parë të gjithë pasurisë së burrit ose gruas së vdekur. Ndërsa në rast të vdekjes së një bashkëjetuesi, bashkëshorti “common law” nuk ka të drejtën e trashëgimisë me përparësi sipas ligjit, pavarësisht se sa vite kanë jetuar së bashku dhe nëse kanë fëmijë të përbashkët.

Gjithashtu, në rast vdekjeje të bashkëshortit, burri ose gruaja kanë të drejtë të përfitojnë paga të papaguara, pushim mjekësor, pagesa për pushime, pensione, bursa, përfitime ose alimentacion. Gjithashtu, në rast të vdekjes së bashkëshortit për shkak të një aksidenti në punë ose të një sëmundjeje profesionale, familja kompensohet për të ardhurat e humbura të personit, si dhe shpenzimet që lidhen me vdekjen e punonjësit. Një bashkëshort "kommon-law" nuk ka të drejta të tilla.

Bashkëshortët dhe bashkëshortet e “komunës së drejtë” nuk kanë të drejtë të vizitojnë bashkëshortin e tyre në terapi intensive, përveç nëse është lëshuar paraprakisht një prokurë. Për shkak të mungesës së vulës në pasaportë, nuk mund të merren vendime të tjera të rëndësishme në lidhje me shëndetin dhe jetën e një personi të dashur, përfshirë vendimin për të fikur pajisjet e mbështetjes së jetës. Ndër të tjera, statusi i burrit ose gruas mund të përmirësojë disi situatën e një personi nëse ai është përfshirë në një çështje penale. Neni 51 i Kushtetutës thotë se askush nuk është i detyruar të dëshmojë kundër bashkëshortit/es. Prandaj, në gjykatë, burri ose gruaja zyrtare mund të refuzojnë të japin ndonjë dëshmi. Një bashkëshort "kommon-law" nuk ka të drejta të tilla. Gjithashtu, rregullorja e brendshme e qendrave të paraburgimit thotë se “administrata është e detyruar t'i sigurojë të dyshuarit ose të akuzuarit takim me bashkëshortin (bashkëshorten)”. As bashkëjetuesi nuk ka të drejtë takimi.

Cilat janë provat tuaja

Ideja u miratua nga shumë udhëheqës fetarë. Për shembull, Hieromonk Dimitri (Pershin), ekspert në Departamentin Sinodal për Çështjet e Rinisë dhe ekspert në Komitetin për Çështjet Familjare, vuri në dukje se "masa, sipas autorëve, është krijuar për të detyruar bashkëjetuesit të bëhen bashkëshortë dhe bashkëjetues. të bëhen gra, t’i kthejnë fëmijët në familje”. “Nëse flasim për dimensionin social dhe juridik, ai ka logjikën e vet. Kjo është një përgjigje e detyruar ndaj degradimit moral në rritje të shoqërisë sonë në tërësi. Numri i martesave të regjistruara po zvogëlohet çdo vit. Burrat janë infantilë, kanë një qëndrim konsumues ndaj njerëzve të tyre më të afërt dhe më të dashur dhe kanë frikë të marrin përgjegjësinë për fatin e tyre. Dhe gjëja më e vështirë është për nënat dhe fëmijët e lindur në një bashkëjetesë të tillë. Por nëse normat morale pushojnë së funksionuari, normat juridike e zënë vendin e tyre”, thuhet në fjalët e tij.

Megjithatë, shumë ekspertë ishin skeptikë për nismën legjislative. “Besoj se kemi një Kod Familje, i cili thotë qartë se çfarë është martesa. Ne kemi një ligj për aktet e gjendjes civile, i cili thotë qartë: për t'u konsideruar si martesë, duhet të bëni një kërkesë në zyrën e gjendjes civile dhe të regjistroheni. Çdo gjë tjetër është lloj-lloj trillimesh”, tha kreu i komitetit të specializuar të Dumës së Shtetit për familjen, gratë dhe fëmijët. Kreu i komisionit të Këshillit të Federatës për përmirësimin e Kodit të Familjes madje e quajti projektligjin "sabotim". Sipas mendimit të saj, "martesa, familja dhe divorci nuk mund të trajtohen kaq lehtë", dhe ligji "do të dobësojë institucionin e martesës dhe familjes" dhe do të jetë "një goditje për stabilitetin e shtetit", citon RBC.

Avokatja e dhomës Karabanov dhe Partnerët Alena Adler beson se nëse projektligji për martesën de facto megjithatë miratohet, atëherë ai nuk do të zgjidhë mosmarrëveshjet pronësore midis palëve të tij në rast të kolapsit të një bashkimi të tillë. “Ne nuk kemi zhvilluar një mekanizëm për të kontrolluar se si dhe çfarë bën një familje, nëse ata jetojnë së bashku apo jo, veçanërisht nëse kanë një familje apo pronë të përbashkët. Mundohuni të provoni në gjykatë se bashkëshortët kanë hyrë në një martesë fiktive. Kjo është pothuajse e pamundur për ne.

Dhe në shumë vende evropiane, agjenci të ndryshme qeveritare futen në komodinat e bashkëshortëve dhe partnerëve dhe pothuajse në shtretërit e tyre, kjo praktikë është vendosur prej kohësh”, tha avokati.

Sipas saj, nisma e re legjislative do të sjellë më shumë probleme sesa të mira. “Unë e kuptoj që autorët e saj ndoshta donin të mbronin gruan në radhë të parë. Por nuk duhet të harrojmë se sipas ligjit, në një kontest pronësor, të dyja palët mund të bëjnë kundërpadi. Dhe mund të rezultojë që një grua do të shpenzojë para për një avokat, do të kalojë shumë kohë në gjykatë dhe në fund do të humbasë mosmarrëveshjen. Praktika e mosmarrëveshjeve të tilla do të zgjasë shumë dhe do të jetë e vështirë, veçanërisht praktika e sigurimit dhe mbledhjes së provave që prona e këtyre partnerëve është fituar nga ata bashkërisht”, shpjegoi Adler. Ajo theksoi se mënyra më e besueshme për t'u mbrojtur nga problemet e mundshme që lidhen me ndarjen e pasurisë gjatë prishjes së një marrëdhënieje është martesa dhe hartimi i një kontrate martese për të. “Përndryshe do të përfundojmë në ashpërsimin e situatave lidhur me konfliktet mes ish-bashkëshortëve për një kredi të përbashkët hipotekore dhe apartamentin që është blerë me këtë kredi”, është i sigurt avokati.

Nuk duroj dot të martohem

Sipas Ministrisë së Punës, viti 2016 ishte viti me numrin minimal të martesave të regjistruara zyrtarisht në Federatën Ruse gjatë 20 viteve të fundit. Ashtu si në shumicën e vendeve të huaja, bashkatdhetarët tanë nuk e konsiderojnë një vulë në pasaportën e tyre një kusht të domosdoshëm për krijimin e një familjeje të plotë. Për më tepër, siç kanë treguar sondazhet e fundit, rusët as nuk bëjnë dallim midis koncepteve të martesës së paregjistruar dhe martesës zyrtare.

Sipas tij, çdo martesë e dytë në Federatën Ruse prishet, por edhe kjo nuk është një fenomen i sotëm. “Domethënë nuk ka ndryshime të mëdha në stabilitetin e martesave. Një tjetër gjë është se rreziku i divorcit mbetet i lartë - një nga më të lartat në botë. Ne kemi qenë në pesë vendet e para që nga vitet 1970”, tha Zakharov. Ai gjithashtu vuri në dukje se tani shpesh martesa e parë midis rusëve pason shtatzëninë dhe lindjen e një fëmije, dhe jo anasjelltas. Në të njëjtën kohë, njerëzit shpesh nuk regjistrojnë më zyrtarisht një bashkim të dytë pas një divorci. Sipas statistikave, tani ka rreth 85% të "martesave civile", të dyja palët e të cilave më parë ishin të martuara zyrtarisht.

Një studiues kryesor në Institutin e Sociologjisë beson se ulja e dëshirës për të hyrë në një martesë zyrtare dhe rritja e popullaritetit të marrëdhënieve civile në Rusi shoqërohet me një prirje të ngjashme globale.

“Tani normat e marrëdhënieve familjare dhe seksuale po ndryshojnë me shpejtësi. Në Perëndim, kjo ndodhi në vitet 1950-60, ky është i ashtuquajturi "revolucion seksual". Tani ka marrë fund edhe për ne, i jemi afruar Perëndimit sipas normave të marrëdhënieve shoqërore.

Kjo ka të bëjë para së gjithash me të rinjtë. Në mendjen e të rinjve ka zënë rrënjë norma se martesa është rezultat i bashkëjetesës afatgjatë, ndërsa në rininë e tyre duhet, siç besojnë ata, të përpiqen shumë dhe vetëm kur të vijë një moshë e caktuar, nevoja për njëfarë seksuale. marrëdhëniet zhduken, atëherë marrëdhënia mund të zyrtarizohet. Prandaj, martesat tradicionale shpesh konsiderohen shumë komplekse dhe shumë të detyrueshme për pjesëmarrësit në bashkim,” argumenton shkencëtari.

Ai vuri në dukje se një pjesë e konsiderueshme e marrëdhënieve mes të rinjve dhe të rejave sot janë jetëshkurtra dhe për këtë arsye ata nuk duan të përballen me procedurën komplekse të divorcit. “Është e vështirë të bësh diçka për këtë, ky është ndryshimi dominues në disponimin masiv të rinisë moderne. Asnjë ligj i ri nuk do të shtojë apo zvogëlojë asgjë - të rinjtë do të jetojnë siç e shohin të arsyeshme dhe do t'i përshtatin ligjet për veten e tyre dhe nuk do t'i ndjekin ato, "përfundoi Byzov.

Asgjë personale, vetëm një partneritet

Legjislacioni i disa vendeve të botës parashikon të ashtuquajturën partneritet civil, kur njerëzit që nuk duan ose nuk janë në gjendje të martohen megjithatë marrin një pjesë të konsiderueshme të të drejtave të bashkëshortëve me të drejta të plota. Fillimisht, në shumë vende evropiane ky institucion u krijua për të mbrojtur interesat e çifteve homoseksuale kur atyre u ndalohej të lidhnin martesa të zakonshme. Sidoqoftë, atëherë çiftet e seksit të kundërt, të cilët, për një arsye ose një tjetër, nuk donin të martoheshin, filluan të hynin në bashkime civile: për shembull, në Francë, sipas të dhënave për vitin 2010, kjo shifër ishte 96% e të gjithë çifteve që hynë. në një partneritet.

Megjithatë, në një numër vendesh të Botës së Vjetër, njerëzit e gjinive të ndryshme nuk mund të hyjnë në partneritete civile, ata mund të hyjnë vetëm në martesë zyrtare. Kjo situatë vërehet, për shembull, në MB, Zvicër, Gjermani, Finlandë dhe Kroaci.

Rregullat për anëtarësimin në një bashkim civil ndryshojnë në varësi të vendit. Për shembull, në Itali, ku ligji përkatës hyri në fuqi vetëm në 2017, kryetarët e komunave morën të drejtën për të zyrtarizuar partneritetin civil dhe anëtarët e sindikatave civile lejohen të marrin mbiemrin e partnerit. Në të njëjtën kohë, anëtarët e sindikatave civile trajtohen si bashkëshortë kur dëshmojnë në gjykatë: ata tani kanë të drejtë të mos dëshmojnë kundër njëri-tjetrit.

Në Estoni, bashkime të tilla mund të lidhen si nga çiftet hetero- dhe homoseksuale, ato regjistrohen te një noter. Ky bashkim lejon palët e tij të ndajnë detyrimet pronësore dhe kreditore, si dhe të rregullojnë detyrimet për t'u kujdesur për njëri-tjetrin, përfshirë pas përfundimit të kontratës, dhe marrëdhëniet e trashëgimisë. Kur lidhni një “marrëveshje bashkëjetese”, të dy partnerët duhet të kenë mbushur moshën madhore dhe të paktën njëri prej tyre duhet të banojë në Estoni. Një marrëveshje e partneritetit civil nuk lejohet nëse të paktën njëra nga palët është e martuar ligjërisht ose në një bashkim të ngjashëm.

Foto nastroy.net

Një projekt-ligj i është dorëzuar Dumës së Shtetit që propozon futjen në Kodin e Familjes së Federatës Ruse të konceptit të "marrëdhënieve aktuale martesore", i cili, në thelb, barazon marrëdhëniet e paregjistruara midis një burri dhe një gruaje me një martesë zyrtare pas pesë vjetësh. të bashkëjetesës së çiftit me të gjitha pasojat ligjore që pasojnë, shkruan Znak.com me lidhjen në dokument.

“Marrëdhëniet aktuale martesore janë një bashkim i një burri dhe një gruaje që jetojnë së bashku dhe udhëheqin një familje të përbashkët, të pa regjistruar në mënyrën e përcaktuar. Shenjat e një marrëdhënieje de facto martesore janë: bashkëjetesa për pesë vjet; bashkëjetojnë për dy vjet dhe kanë një fëmijë(fëmijë) të përbashkët”, vijon nga teksti i projektligjit.

Sipas iniciativës, në prani të njërës prej rrethanave të mësipërme, bashkimi i një burri dhe një gruaje merr statusin e një marrëdhënieje martesore de facto dhe sjell të drejtat dhe detyrimet e bashkëshortëve të parashikuara nga ligji familjar dhe civil.

“Sipas Ministrisë së Punës, viti 2016 ishte viti me numrin minimal të martesave të regjistruara zyrtarisht në Federatën Ruse gjatë 20 viteve të fundit. Ashtu si në shumicën e vendeve të huaja, bashkatdhetarët tanë nuk e konsiderojnë një vulë në pasaportën e tyre një kusht të domosdoshëm për krijimin e një familjeje të plotë. Për më tepër, siç kanë treguar sondazhet e fundit, rusët as nuk bëjnë dallim midis koncepteve të martesës së paregjistruar dhe martesës zyrtare. Megjithatë, nga pikëpamja e ligjit, e ashtuquajtura bashkëjetesë nuk njihet dhe nuk sjell asnjë pasojë juridike, gjë që i vendos anëtarët e një sindikate të tillë në një pozitë shumë të cenueshme”, vëren autori i nismës, Senatori. Anton Belyakov.

“Kjo do të thotë se nëse një burrë dhe një grua nuk kanë lidhur një marrëveshje, atëherë e gjithë pasuria e fituar prej tyre gjatë periudhës së bashkëjetesës do t'u njihet si pronë e përbashkët. “Burrat dhe gratë në marrëdhënie martesore de facto do t'u nënshtrohen të njëjtave kërkesa si ata që planifikojnë të regjistrojnë një martesë: ata duhet të arrijnë moshën e martesës, të mos jenë në një martesë tjetër dhe të mos jenë të afërm të ngushtë,” tha parlamentari.

(kliko për të hapur)

Martesa civile në Kodin e Familjes së Federatës Ruse në 2019

Bazuar në një sondazh midis njëqind mijë qytetarëve rusë, u zbulua se pothuajse 50% e të rinjve nën 25 vjeç nuk duan të regjistrojnë zyrtarisht martesën e tyre: rreth 40% e të anketuarve.

Kështu, për të ndalur trendin kërcënues, deputetët morën iniciativën për të ndryshuar legjislacionin e vendit, si rezultat i të cilit në Kodin e Familjes të Federatës Ruse në 2019 mund të fitonte të gjitha shenjat e martesës dhe të merrte statusin e një të regjistruari. martesë.

Martesa civile, përkufizim

Për të filluar, le të përcaktojmë një martesë civile, pastaj të shqyrtojmë momentin e ndarjes së pasurisë së përbashkët.

Ndarja e pasurisë në një martesë civile

Pronë e përbashkët

Ndarja e pasurisë së paregjistruar të një çifti të martuar informal

Nëse ajo që është blerë nga bashkëjetuesit nuk regjistrohet si pronë e përbashkët, ndarja e saj mund të mos jetë e lehtë, veçanërisht nëse çështja nuk mund të zgjidhet në mënyrë miqësore. Në këtë rast, vetëm një ankim në gjykata me një kërkesë për njohjen e së drejtës së pronësisë së përbashkët të përbashkët dhe ndarjen në aksione do të ndihmojë; për ndarjen e një pjese nga pasuria e përbashkët.

Për të konfirmuar në gjykatë faktin e drejtimit të një familjeje të përbashkët dhe blerjes së pronës, duhet të përgatisni provat e mëposhtme:

bashkëjetesa (koha, serioziteti i qëllimeve); mbajtja e një familjeje të përbashkët (buxheti i përbashkët - të ardhura dhe shpenzime të përbashkëta);
blerja e përbashkët e pronës (konfirmimi i blerjes, llogaritja e të ardhurave dhe shpenzimeve totale në bankë kur merrni një kredi, ose një letër garancie nga njëri partner te tjetri, dokumente pagese që konfirmojnë shlyerjen e borxhit nga të dy pjesëmarrësit);
blerjen e gjërave së bashku (duke treguar koston dhe pjesën e të dy pjesëmarrësve). Zgjidhja pozitive e problemit të ndarjes së pronës varet nëse pjesëmarrësit në proces janë në gjendje të bindin gjykatën për kontributin e tyre në blerje. Bazuar në praktikën gjyqësore, ndarja e pasurisë mes bashkëjetuesve nuk është një çështje e thjeshtë dhe shpeshherë qorrsokak.

Nëse një çift nuk dëshiron të regjistrohet zyrtarisht në zyrën e gjendjes civile, atëherë ata duhet të mendojnë për dëshmi dokumentare të pjesëmarrjes në pronësi të përbashkët: fatura për çdo blerje të përbashkët; nënshkrimi i marrëveshjeve për pronësinë e përbashkët; regjistrimi i pronës së blerë në pronësi të përbashkët; duke kursyer çeqe, fatura, deklarata.