Konfliktit vanhempien, isien ja lasten kanssa. "Isien ja lasten" väliset konfliktit (syyt, ominaisuudet, ratkaisutekniikat). Kuinka palauttaa isien ja lasten välinen suhde: vaiheittaiset ohjeet

Konfliktit ovat olennainen osa jokaisen ihmisen elämää. Ongelma tilanteiden kivuttomasta ratkaisusta ei ole uusi, on olemassa jopa erityinen tiede, joka käsittelee konfliktien ratkaisun ongelmia - konfliktologia. Ja isien ja lasten välisten konfliktien ongelma näyttää olevan yhtä vanha kuin maailma. Vanhempi sukupolvi valitti tuhansia vuosia sitten nuorten huolimattomuudesta, koulutuksen puutteesta, huolimattomuudesta, kyynisyydestä ja pinnallisuudesta. Näin ollen 30. vuosisadalla eKr. peräisin olevan muinaisen babylonialaisen saviastian kirjoituksessa lukee: ”Nuoret ovat turmeltuneet sielunsa syvyyksiin asti. Nuoret ovat ilkeitä ja välinpitämättömiä. Nykypäivän nuorempi sukupolvi ei pysty säilyttämään kulttuuriamme." Samanlainen kirjoitus löydettiin yhden egyptiläisen faaraon haudasta. Siinä sanotaan, että tottelemattomat ja huonotapaiset nuoret eivät voi pidentää esi-isiensä suuria tekoja, luoda suuria kulttuuri- ja taidemonumentteja, ja heistä tulee epäilemättä viimeinen ihmisten sukupolvi maan päällä.

Paljon ei ole muuttunut sen jälkeen. Kokemuksensa huipulta aikuiset katsovat "lasten temppuja", unohtaen ajan, jolloin he itse olivat lapsia ja teini-ikäisiä, kuinka he pyrkivät elämään ja pitivät itseään kykeneviksi liikuttamaan vuoria. Ja jokaiselle sukupolvelle näyttää siltä, ​​​​että "he olivat erilaisia, he eivät antaneet itsensä tehdä tätä" ja jos nuorempi sukupolvi käyttäytyy edelleen vastenmielisesti, niin maailma liukuu kuiluun ja tuhoutuu. Ja nuoret rypistävät kulmiaan tyytymättömyydestä, pitävät vanhempiaan "ajasta jäljessä" ja ajattelevat (mutta onneksi sanovat harvoin): "Millä oikeudella sinulla on opettaa minua?" Ja perheriidat ja riidat toistuvat uudestaan ​​​​ja uudestaan, jokaisen uuden sukupolven kanssa. Mutta kuinka usein me vanhemmat ajattelemme, ratkaisemmeko kiistatilanteet ja ristiriidat omien lasten kanssa oikein? Loppujen lopuksi perheriitojen vaikutus lapseen on kiistaton - ne, jotka ovat tottuneet alistumaan vanhempiensa valtaan, pelkäävät kiistellä ja vaativat omaa, ja sallivuuden pilaamista kasvaa jäykkiä egoisteja. , välinpitämätön muiden tarpeita kohtaan. Samaan aikaan menetelmät konfliktien ratkaisemiseksi lasten kanssa eivät eroa liikaa vaikeiden tilanteiden ratkaisemisen yleisistä periaatteista. On aika miettiä, miten konfliktit ratkaistaan ​​oikein.

Sukupolvien ikuinen taistelu: isät ja pojat

Yksikään perhe ei tule toimeen ilman lasten ja vanhempien välisiä konflikteja. Ja tässä ei ole mitään kauheaa, koska "oikeat" konfliktit auttavat lievittämään jännitteitä sen osallistujien välillä, mahdollistavat kompromissiratkaisun löytämisen loukkaamatta yhden perheenjäsenen etuja ja sen seurauksena vain vahvistavat suhteita. Mutta kaikki tämä on totta vain suhteessa järkevästi ratkaistuihin konflikteihin. Paljon useammin riidat ja riidat aiheuttavat piilotettuja epäkohtia, psykologisia komplekseja ja voivat jopa aiheuttaa perheen hajoamisen.

Kuinka ratkaista lasten ja vanhempien väliset konfliktit oikein?

Voit tehdä konfliktista kivuttoman noudattamalla näitä vinkkejä:

Vanhempien ja aikuisten lasten väliset konfliktit voivat olla vieläkin rajumpia kuin pienten lasten tai nuorten kanssa. Itse asiassa tässä tapauksessa lapset ovat jo täysin muodostuneita yksilöitä, joilla on omat periaatteensa ja uskomuksensa. Mutta myös tässä tapauksessa kaikki yllä kuvatut menetelmät pysyvät oikeina ja tehokkaina.

Ja mikä tärkeintä, muista, että nuorempi sukupolvi ei ole parempi tai huonompi - he ovat vain erilaisia. Ja jos näitä erimielisyyksiä ei olisi, jos lasten ja vanhempien välillä ei olisi kiistoja ja konflikteja, edistystä ei tapahtuisi ja ihmiset metsästäisivät edelleen villieläimiä, eläisivät luolassa.

Konfliktit ovat olennainen osa jokaisen ihmisen elämää. Ongelma tilanteiden kivuttomasta ratkaisusta ei ole uusi, on olemassa jopa erityinen tiede, joka käsittelee konfliktien ratkaisun ongelmia - konfliktologia. Ja isien ja lasten välisten konfliktien ongelma näyttää olevan yhtä vanha kuin maailma. Vanhempi sukupolvi valitti tuhansia vuosia sitten nuorten huolimattomuudesta, koulutuksen puutteesta, huolimattomuudesta, kyynisyydestä ja pinnallisuudesta. Siten kirjoitus muinaiseen babylonialaiseen saviastiaan 30. vuosisadalla eKr. e sanoo: ”Nuoret ovat turmeltuneet sielunsa syvyyksiin asti. Nuoret ovat ilkeitä ja välinpitämättömiä. Nykypäivän nuorempi sukupolvi ei pysty säilyttämään kulttuuriamme." Samanlainen kirjoitus löydettiin yhden egyptiläisen faaraon haudasta. Siinä sanotaan, että tottelemattomat ja huonotapaiset nuoret eivät voi pidentää esi-isiensä suuria tekoja, luoda suuria kulttuuri- ja taidemonumentteja, ja heistä tulee epäilemättä viimeinen ihmisten sukupolvi maan päällä.

Paljon ei ole muuttunut sen jälkeen. Kokemuksensa huipulta aikuiset katsovat "lasten temppuja", unohtaen ajan, jolloin he itse olivat lapsia ja teini-ikäisiä, kuinka he pyrkivät elämään ja pitivät itseään kykeneviksi liikuttamaan vuoria. Ja jokaiselle sukupolvelle näyttää siltä, ​​​​että "he olivat erilaisia, he eivät antaneet itsensä tehdä tätä" ja jos nuorempi sukupolvi käyttäytyy edelleen vastenmielisesti, niin maailma liukuu kuiluun ja tuhoutuu. Ja nuoret rypistävät kulmiaan tyytymättömyydestä, pitävät vanhempiaan "ajasta jäljessä" ja ajattelevat (mutta onneksi sanovat harvoin): "Millä oikeudella sinulla on opettaa minua?" Ja perheriidat ja riidat toistuvat uudestaan ​​​​ja uudestaan, jokaisen uuden sukupolven kanssa. Mutta kuinka usein me vanhemmat ajattelemme, ratkaisemmeko kiistatilanteet ja ristiriidat omien lasten kanssa oikein? Loppujen lopuksi perheriitojen vaikutus lapseen on kiistaton - ne, jotka ovat tottuneet alistumaan vanhempiensa valtaan, pelkäävät kiistellä ja vaativat omaa, ja sallivuuden pilaamista kasvaa jäykkiä egoisteja. , välinpitämätön muiden tarpeita kohtaan. Samaan aikaan menetelmät konfliktien ratkaisemiseksi lasten kanssa eivät eroa liikaa vaikeiden tilanteiden ratkaisemisen yleisistä periaatteista. On aika miettiä, miten konfliktit ratkaistaan ​​oikein.

Sukupolvien ikuinen taistelu: isät ja pojat

Yksikään perhe ei tule toimeen ilman lasten ja vanhempien välisiä konflikteja. Ja tässä ei ole mitään kauheaa, koska "oikeat" konfliktit auttavat lievittämään jännitteitä sen osallistujien välillä, mahdollistavat kompromissiratkaisun löytämisen loukkaamatta yhden perheenjäsenen etuja ja sen seurauksena vain vahvistavat suhteita. Mutta kaikki tämä on totta vain suhteessa järkevästi ratkaistuihin konflikteihin. Paljon useammin riidat ja riidat aiheuttavat piilotettuja epäkohtia, psykologisia komplekseja ja voivat jopa aiheuttaa perheen hajoamisen.

Kuinka ratkaista lasten ja vanhempien väliset konfliktit oikein?

Voit tehdä konfliktista kivuttoman noudattamalla näitä vinkkejä:

Vanhempien ja aikuisten lasten väliset konfliktit voivat olla vieläkin rajumpia kuin pienten lasten tai nuorten kanssa. Itse asiassa tässä tapauksessa lapset ovat jo täysin muodostuneita yksilöitä, joilla on omat periaatteensa ja uskomuksensa. Mutta myös tässä tapauksessa kaikki yllä kuvatut menetelmät pysyvät oikeina ja tehokkaina.

Ja mikä tärkeintä, muista, että nuorempi sukupolvi ei ole parempi tai huonompi - he ovat vain erilaisia. Ja jos näitä erimielisyyksiä ei olisi, jos lasten ja vanhempien välillä ei olisi kiistoja ja konflikteja, edistystä ei tapahtuisi ja ihmiset metsästäisivät edelleen villieläimiä, eläisivät luolassa.

Hei rakkaat blogimme vieraat! Seuraavan artikkelimme aiheena on "Vanhempien ja lasten välisten konfliktien syyt ". Alla yritämme ymmärtää, miksi nämä ristiriidat syntyvät. Näytämme sinulle, kuinka ratkaista ne oikein, vahingoittamatta molempia osapuolia. Katso yksityiskohdat artikkelista.

Isien ja poikien välinen konflikti on ollut aina olemassa. Nyt se on erityisen tärkeä, koska se ei ohita edes varakkaita perheitä. Niitä esiintyy lapsen kasvun ja kehityksen eri vaiheissa ihmisenä eri syistä. Myös kasvavan ihmisen siirtymäikä ja vanhempien luonteen kustannukset vaikuttavat.

Vanhempien ja lasten välisten konfliktien syyt

Vanhempien ja lasten välisten konfliktien ratkaiseminen

Ristiriitojen ratkaisumenetelmät riippuvat myös syistä, joiden vuoksi ne syntyivät:

Ja tärkeintä on muistaa, että konflikteja tapahtuu jokaisessa perheessä, on tärkeää, etteivät ne ole loputtomia ja pitkäkestoisia. Koska talossa, joka on täynnä loputtomia riitoja ja riitoja, on mahdotonta kasvattaa arvokasta henkilöä.

Suosittelemme lukemaan artikkelin "". Kerrotaan kuinka vanhempien asenne lapsiaan kohtaan vaikuttaa lasten kuriin. Miksi emme saisi sallia sekä sallivuuteen rajoittuvaa hypertrofoitunutta rakkautta että yleisten kieltojen ja absoluuttisen kontrollin ilmentymistä suhteissa lapsiin? Yksityiskohdat artikkelissa!

Ei ole mikään salaisuus, että maailmassamme on riitoja vanhempien ja lasten välillä, ja valitettavasti ne ovat hyvin yleisiä.

Kun mielipiteet törmäävät - nuorten ja vanhemman sukupolven mielipiteet - syttyy väistämättä konfliktin tulipalo, jonka seuraukset voivat vaivata sen osallistujia vielä vuosia. Mutta mikä on syy? Vanhempien vanhentuneiden näkemysten mukaan? Lastensa maksimalismissa? Yritetään selvittää se.

"Isien ja poikien ongelma" on aina ollut olemassa. Silmiinpistävimpänä esimerkkinä tästä voidaan pitää I.S.:n työtä, jonka nimi on konsonantti. Turgenev, joka tähän päivään asti herättää meille kaikille tärkeän ongelman. Romaani näyttää valtavan määrän hetkiä, jolloin kahden sukupolven mielipiteet törmäävät ja jokainen heidän edustajansa on viimeiseen asti valmis puolustamaan sitä, mihin uskoo. Toisaalta meillä on "mennyt vuosisata", joka, vaikka viisaampi, on edelleen vanhentuneita näkemyksiä, toisaalta meillä on "nykyinen vuosisata", nihilismin kantama. Kuka on oikeassa? Vaikea sanoa, koska kukaan sukupolvien edustajista ei tavannut toisiaan, kielsi muiden näkemykset. Sankareita, Arkady Bazarov ja Pavel Petrovich Kirsanov, eivät kuulleet toistensa kanssa. Loputtomat riidat, erimielisyydet ja huipentumana kaksintaistelu. Heitä vastustavat Arkady ja Nikolai Petrovitš Kirsanov, jotka kohtelevat toisiaan kunnioittavasti ja pyrkivät säilyttämään perhesuhteiden yhtenäisyyden, minkä vuoksi heidän konfliktinsa päättyy sovintoon. Romaanin loppu, Arkadyn häät Katya Odintsovan ja Nikolai Petrovitšin ja Fenechkan kanssa samana päivänä, symboloi sukupolvien yhtenäisyyttä. Elämä tärkeänä symbolina luonnonkoululle, jonka edustaja oli I.S. Turgenev testaa sankarien voimaa. Arkady ja Nikolai Petrovitš Kirsanov läpäisevät lopulta elämän testin. Bazarov, rakastunut vanhimpaan sisareensa Odintsovaan, osoittaa ihanteidensa ristiriitaisuuden; Pavel Petrovitš, joka on menettänyt tajuntansa kaksintaistelun veren näkyvistä, osoittaa aristokraattisten periaatteidensa kyseenalaistamista. Tämän seurauksena Bazarov kuolee yksin, ja Pavel Petrovich asuu yksin ulkomailla.

Mutta olisiko tämä kaikki voitu välttää?

Kuinka monta kertaa olet kuullut esimerkiksi televisiosta tai teini-ikäisiltä ystäviltäsi seuraavat lauseet: "Vanhempani pakottavat minua tekemään en mitä haluan, vaan sitä, mitä he pitävät oikeana", "He eivät ymmärrä minua. .”, ”He eivät välitä.” mielestäni!”, ”Pelkään, että minua rangaistaan, joten en kerro heille mitä tapahtui”, ”He eivät tiedä mitä puhuvat noin, mutta he yrittävät vakuuttaa minut, että he ovat oikeassa!”?

Kuinka monta kertaa olet kuullut vanhemmilta: "Emme ymmärrä häntä ollenkaan!", "Tuntuu, että hän tekee kaikkensa kiusata minua!", "En tiedä mitä lapselleni tapahtuu ...", "Hän (a) ei jaa minulle mitään!"? Itse asiassa voit antaa kymmeniä, satoja, tuhansia muita tällaisia ​​esimerkkejä, ja jokainen niistä ei tule olemaan fiktiota. Neuvostokirjallisuudessa silmiinpistävä esimerkki vanhempien ja lasten välisistä konfliktisuhteista on M. Šolohovin romaani "Hiljainen Don". Vastakkaina osapuolina ovat Melekhovin perheen pää Grigory Panteleevich ja hänen Grigorinsa. Isä puolustaa kasakkojen moraalisia arvoja ja vastustaa poikansa rakkautta naapurinsa Aksinyan vaimoon. Siksi hän nai poikansa Nataljan kanssa, jota poika ei rakasta. Grigori ja Aksinya puolustavat ihmisoikeutta rakkauteen; heidän suhteensa haastaa kasakkojen vakiintuneet perhearvot. Isän ja pojan välinen konflikti johtaa romaanissa traagisiin seurauksiin: Nataljan itsemurhayritys, Grigori lähtee kotoa Aksinjan kanssa.

Epäluottamus vanhempiin, halu eristää itsesi heistä, ajatukset siitä, että kukaan ei ymmärrä sinua, pelko rangaistukselta - tämä johtaa erittäin syviin haavoihin, jotka voivat vuotaa verenvuotoa pitkään ennen parantumista ja muuttua edelleen arpeiksi. Tällaiset seuraukset isän ja pojan välisestä konfliktista syntyvät romaanissa "Hiljainen Don".

Mitä sinun pitäisi tehdä välttääksesi kaiken tämän?

Ensin sinun on ymmärrettävä, mistä on tullut kiistan luu. Syitä on useita: Vanhemman vaatimukset tehdä juuri sitä, mitä hän haluaa. Tämä asema on luontainen konfliktiin hänen poikansa Grigory Panteleevich Melekhovin kanssa, konfliktissa Chatsky Famusovin kanssa;

· Mainitsemalla esimerkin "äidin ystävän pojasta" hyvän käytöksen ja tekojen standardiksi; keskittyminen henkilökohtaisiin ominaisuuksiin riidan aikana tekemien toimien sijaan (esimerkki: "SINÄ olet kauhea" sen sijaan, että "KÄYTETETTIIN iljettävästi!"). Tämä asema on luontainen Famusoville, kun Skalozub toimii tavanomaisena esimerkkinä yhteiskunnan kannustamasta nuoresta miehestä;

· Haluttomuus hyväksyä lapsesi makuja ja kiinnostuksen kohteita;

· Erimielisyys lapsesi mielipiteen kanssa;

· rangaistukset, jotka perustuvat väärinkäsityksiin, ilman selitystä, miksi teini-ikäistä rangaistiin;

Kaikilla näillä ongelmilla on yhteinen piirre - vanhempi asettaa itsensä lapsensa yläpuolelle perustellen tätä sillä, että hän on elänyt pidempään ja siksi tietää paremmin.

Vanhemmat on tärkeää ymmärtää, että lapsenne ei ole teidän omaisuuttanne. Hän on erillinen henkilö

jonka ei pitäisi olla samaa mieltä kanssasi kaikessa ja hyväksyä mielipiteesi ainoaksi ja oikeaksi, sen ei pitäisi vastata ihanteitasi ja saavuttaa sitä, mitä et saavuttanut aikanasi.

Hyvin usein ristiriidat syntyvät liiallisesta huoltajuudesta tai siitä, etteivät vanhemmat osaa osoittaa lapselleen huolenpitoaan. Tämän seurauksena heidän erimielisyytensä ei jollain tapaa näytä huolen ilmenemiseltä ja halusta eristää lapsi jostain haitallisesta, vaan yksinkertaiselta väärinkäsitykseltä ja vihamielisyydestä. Kuvitellaanpa tilanne: vanhempiensa luokse tuli teini-ikäinen yrittäessään kertoa heille uudesta musiikin genrestä, jonka hän oli löytänyt itselleen, mutta vasta kuultuaan sen vanhemmat puhuivat kielteisesti ja kielsivät lastaan ​​kuuntelemasta sitä. On täysin ymmärrettävää, että tämän jälkeen teini ei enää jaa mitään ja alkaa olla huolissaan siitä, että hän jäi väärinymmärretyksi. Koska vanhempien väärinymmärrys on tuskallisinta, koska heidän mielipiteitään ja arvioitaan ei voida jättää huomiotta, ikään kuin he olisivat vieraita.

Oikea päätös tällaisessa tilanteessa on antaa jonkun puhua. Kukaan ei pyydä vanhempaa pakottamaan itseään rakastamaan lapsensa etuja, mutta sinun on oltava uskollisempi kaikkeen, mistä hän kertoo. Älä unohda hänen tunteitaan. Kasvaessaan teini tajuaa, että hänen aikaisemmat kokemuksensa eivät olleet yhtä vakavia kuin aikuisena, mutta hän on kiitollinen tuesta ja siitä, että häntä kuunneltiin, kun hän sitä tarvitsi. Älä tuomitse poikaasi tai tytärtäsi heidän etujensa perusteella, vaan kysy heistä. Jos hän on kiinnostunut jostakin haitallisesta (alkoholi, tupakka jne.), selitä miksi se on huonoa. Ehkä hän ei tule paremmaksi oman intressinsä vuoksi, mutta vaikka rankaisisit häntä tai huudat hänelle, se ei ole parempi, usko minua. Tämä johtaa vain yhteen asiaan - uusien salaisuuksien syntymiseen teini-ikäisen puolelta.

Älä pakota näkemystäsi voimaan. Kommunikoi lapsesi kanssa ja kohtele häntä tasa-arvoisena. Tämän viestintästrategian pätevyyden todistaa Turgenevin romaani "Isät ja pojat". Isän ja pojan Kirsanovin kunnioittava asenne, heidän halu säilyttää perhesuhteet vastakkaisista periaatteista huolimatta johti sovintoon romaanin lopussa.

Sinun ei tarvitse tuomita vanhempiasi heidän virheistään - riidan aikana puhutuista sanoista, joistakin teoista, joita et joskus ymmärrä. He ovat ihmisiä kuten sinä, ja he tekevät virheitä kuten kaikki muutkin. Kukaan ei opettanut heille kuinka kasvattaa lasta, heille vuorovaikutus kanssasi, auktoriteetiksi tuleminen sinulle on erittäin vaikea tie, uusien asioiden oppiminen.

Kyllä, jossain vaiheessa väärinkäsitysongelma ilmaantuu ja tämä on väistämätöntä, mutta vanhempien tehtävä on auttaa lapsiaan, yrittää ylläpitää ystävällisiä suhteita heidän kanssaan. Kuten Turgenevin romaani "Isät ja pojat" osoittaa, tämä suhdestrategia on tehokkain perhesuhteiden säilyttämisessä. Loppujen lopuksi teini-ikä ja nuoruus ovat ajanjaksoa, jolloin ihminen tarvitsee eniten itsensä toteuttamista, tarvitsee ihmisiä, jotka ymmärtävät ja hyväksyvät hänen kiinnostuksensa. Kun yhteiskunnan mielipide on hänelle tärkeä, mutta vielä tärkeämpi vanhempiensa mielipide.

Vuodet, vuosikymmenit, vuosisadat kuluvat, mutta vanhempien ja nuorempien sukupolvien välisten suhteiden ongelma säilyy. Kuinka usein voit kuulla: ”Mitkä nuoret ovat menneet! Nykyään...” Meistä nuorista näyttää siltä, ​​että vanhempamme ”painostavat” meitä auktoriteettillaan ja ikällään, etteivät ymmärrä lapsiaan ja pyrkivät rajoittamaan vapauttamme. Kun meistä tulee aikuisia, me todennäköisesti kohtelemme lapsiamme samalla tavalla, kerromme heille saman asian yrittäen suojella heitä kaikilta elämän vaikeuksilta. Uskon, että juuri siksi lasten ja vanhempien välinen konflikti on ikuinen ja jokaisen sukupolven luonteenpiirteisiin vaikuttavat heidän elinaikansa, sosiaaliset ja elinolot sekä maan poliittinen tilanne.

"Isien ja poikien" väliset suhteet ovat aina kiinnostaneet kirjailijoita, ja ne heijastuvat tietysti fiktioon. Sukupolvien jatkuvuuden ongelma, vanhusten ja nuorten välinen konflikti, vanhempien ja lasten välinen suhde - tämä ei ole täydellinen luettelo ongelmista, jotka näkyvät erilaisissa venäläisen ja ulkomaisen kirjallisuuden teoksissa. Katsotaanpa joitain esimerkkejä.

1800-luvun venäläisen kirjailijan I.S. Turgenevia kutsutaan "isiksi ja pojiksi". Tämä teos osoittaa selvästi kahden sukupolven välisten suhteiden ongelman. "Isät" ovat Nikolai ja Pavel Kirsanov, ja "lapset" ovat Arkady Kirsanov, Nikolai Petrovitšin poika, ja Jevgeni Bazarov. Mutta heidän välinen konflikti ei johdu niinkään iästä kuin muuttuvista sosiaalisista oloista maassa. "Aateliston pesät" ovat vanhentumassa ja aateliston rooli yhteiskunnassa pienenee. Hänet korvaavat uudet ihmiset, ihmiset keskiluokasta, niin sanotut tavalliset ihmiset. Bazarov on köyhän piirilääkärin poika, hän tekee oman elämäntapansa. Arkady on vain intohimoinen uusiin ideoihin, mutta itse asiassa hän on isänsä poika. Näemme hänet romaanin lopussa maanomistajana, joka jatkaa "isien" työtä. Uuden sukupolven ja paikallisen aateliston, aristokraattien, välisen konfliktin korkein kohta on Bazarovin ja Pavel Petrovitšin kaksintaistelu. Täällä ei ole voittajia ja häviäjiä. Mutta Turgenev, jolla on suuren sanataiteilijan vaisto, tuntee ja tietää, että elämässä basaarien voitto on väistämätöntä.

Sukupolvien välisiä konflikteja esiintyy usein jokapäiväisessä elämässä. Muistakaamme A. Aleksinin upea tarina "Ominaisuuksien jako". Teos esittelee yhden perheen kolmea sukupolvea. Isoäiti Anisiya Ivanovna antoi kaiken rakkautensa, kaiken voimansa ja aikansa, jotta hänen tyttärentytär Verochka, joka kärsi vakavasta synnytysvammasta, parantuisi, oppisi voittamaan vaikeuksia ja olisi samanlainen kuin muut lapset. Verochka varttui, eikä hänen isoäitiään enää tarvittu. Tytön äiti haluaa tehdä kaiken ”hyvällä omallatunnolla, rehellisesti”, hän aikoo jopa haastaa anoppinsa oikeuteen. Tämä on konflikti vanhempien sukupolvien välillä. Mutta toinen syntyy. Verochka kirjoittaa muistiinpanossaan, että hänestä tulee se osa omaisuutta, joka menee hänen isoäidilleen. Ja todennäköisesti aikuisen tytön ja hänen äitinsä välillä ei enää ole samaa suhdetta. Se, mikä on tuhoutunut, on erittäin vaikea palauttaa.

Kuten näemme, sukupolvien välisten konfliktien syyt ovat erilaisia. Niitä tuskin voidaan välttää sosiaalisten olosuhteiden ja sosiaalisten järjestelmien muuttuessa, mutta niitä esiintyy usein jokapäiväisessä elämässämme. Mielestäni tärkeintä on oppia käyttäytymään arvokkaasti tällaisissa tapauksissa.