Trump-Prezident: je to pro Kyrgyzstán dobré nebo špatné? Boj proti korupci

Jednou z nejvíce matoucích věcí na ruské debatě o amerických volbách je to, proč si Putinova média a úředníci jsou tak jisti, že Trump jako prezident je pro ně darem.

Vůbec si to nemyslím a natočil jsem nové video na toto téma:

Ano, s největší pravděpodobností v budoucích rusko-amerických vztazích mezi vůdci nebude příměs osobního nepřátelství. Hillary ve finále své kampaně tolik diskutovala o Putinovi, že by to jistě vzniklo, ale nyní tomu tak nebude.

Jak jinak se projevuje Trumpův proruský nebo zejména proputinovský charakter?

Vezměme si Trumpův program a jeho nejdůležitější (podle mě) předvolební projev a rozeberme ho.

1. Je pravděpodobné, že kroky prezidenta Trumpa povedou ke snížení cen ropy (ty již klesly kvůli zprávám o jeho zvolení):

Za šesté, odstraním Obamu a Clintonovou překážky a umožním životně důležitým projektům energetické infrastruktury, aby se posunuly vpřed. Máme pro ně neskutečné množství překážek – environmentálních, strukturálních... Bude dokončeno potrubí Keystone a mnoho dalšího. To je spousta pracovních míst a velký přínos pro zemi.

Sedmý, přestaneme dávat miliardy dolarů na programy OSN na boj proti globálnímu oteplování a použít tyto peníze pro potřeby americké vodní infrastruktury a amerického životního prostředí. Rozdáváme miliardy, když je čas, abychom se starali o vlastní ekologii.

USA mají obrovské zásoby ropy. Jejich výroba a export byly léta uměle omezovány. Plná zelená pro producenty ropy povede ke zvýšení nabídky a bude tlačit na snižování cen.

Jak to ovlivní ruský rozpočet, je jasné.

2. Uznání Krymu, zrušení sankcí. Ano, Trump řekl, že zváží uznání Krymu, ale to bylo v roce 2014. Řekl, že Putin je cool a lepší než Obama, ale také už dlouho. Ale před necelým měsícem už odsoudil bombardování Aleppa a řekl, že přehodnocuje svůj názor na Putina a neví, jaký bude jejich vztah, a připustil, že by to bylo „strašné“.

Dříve, během předvolební kampaně, Trump chválil Putina a předpovídal „velmi, velmi dobré“ vztahy s Ruskem. Putina označil za hodnějšího role státního vůdce než Baracka Obamu.

Republikánský kandidát na prezidenta vidí prostor pro spolupráci s Ruskem v boji proti Islámskému státu. Řekl, že se bude zabývat otázkou uznání Krymu, anektovaného od Ukrajiny v roce 2014, jako ruského území a zrušením západních sankcí uvalených proti Rusku za jeho roli v ukrajinském konfliktu.

Pokud jde o sankce, zde je historický příklad: dodatky Jackson-Vanik. Zavedena byla v roce 1974, ale byla zrušena v roce 2012. Přestože se SSSR zhroutil a Židé v tichosti odešli bez omezení a „přítel Bill, přítel Boris“, a vlastně to v posledních letech nefungovalo. Amerika sankce rychle neruší (nicméně je také ukládá).

3. Závod ve zbrojení.

Abychom tedy zachovali paritu, budeme muset stále utrácet spoustu peněz, čímž vyčerpáme náš rozpočet.

Naším nejcitlivějším tématem v obraně je protiraketová obrana a zde je nový viceprezident Pence mnohem jestřábí než všechny předchozí administrativy:

Předtím bylo řečeno, že americký systém protiraketové obrany není namířen proti Rusku, ale proti „darebáckým zemím“.

4. Putin a Trump mají v zásadě opačnou politiku ve svých názorech. Položte jakoukoli otázku:

- Přistěhovalectví. Trump: zeď. Putin: proti vízovému režimu se zeměmi Střední Asie.

- Stav v ekonomii. Trump: snížení. Putin: státní kapitalismus a růst počtu úředníků.

- Zbraně pro občany. Trump: Ano. Putin: Rozhodně ne.

- Islamizace. Trump: Zakažme migraci z problematických islámských zemí. Putin: šílené citáty, že pravoslaví má blíže k islámu.

Korupce. Trump postavil svou kampaň na projevech o boji proti ní. To jsou jeho hlavní sliby.

Za prvé, je zapotřebí dodatek k ústavě, který omezí počet funkčních období, která mohou členové Kongresu zastávat.

Za druhé, přestaneme najímat federální zaměstnance (kromě pracovníků armády, veřejné bezpečnosti a zdravotnictví), a tak snížíme počet úředníků přirozeným úbytkem.

Za třetí, bude přijato pravidlo, že u každého nového federálního nařízení budou zrušena dvě stávající. Předpisy zabíjejí naši zemi a naše pracovní místa.

Za čtvrté, bývalým zaměstnancům Bílého domu a Kongresu by bylo zakázáno stát se lobbisty po dobu pěti let po odchodu z úřadu.

Za páté, zaměstnancům Bílého domu bude uložen doživotní zákaz lobbovat za zájmy cizích vlád.

Za šesté, zahraničním lobbistům bude zcela zakázáno získávat prostředky na americké volební kampaně. To se děje nyní.

Putin učinil z korupce základ svého režimu.

Atd. Ve všech ohledech.

Nejdůležitější je, proč věřím, že se zvolením Trumpa nic nezmění. Nebude to pro nás ani dobré, ani špatné.

Americká zahraniční politika není závodní auto jednoho muže. U nás je to možné, ano – dva měsíce jsou Turci našimi hlavními spojenci, pak našimi úhlavními nepřáteli, pak zase nejlepšími přáteli.

V zemi, kde jsou mocenské instituce, to tak nefunguje. Je to spíš naložená cisterna. I když opravdu chcete, aby se otočil, stále bude kvůli setrvačnosti pokračovat ve stejném kurzu po dlouhou dobu.

Kongres, Senát, média, veřejné mínění, odborníci, velvyslanci – to vše ovlivňuje a to vše nelze změnit najednou. Obama opravdu chtěl zavřít věznici na Guantánamu. Prezidentem byl osm let. ZAVŘENO? Ne, nevyšlo to, republikáni to zablokovali.

A zítra tito republikáni v Kongresu, kteří nadávali Obamovi za jeho měkký postoj k Rusku a požadovali dodávky smrtících zbraní Ukrajině, neodejdou. Mají svůj názor, musí ho brát v potaz.

Je to dlouhá práce, pokud začnete hned, uvidíte efekt za roky.

Trump tedy není pro Rusko, ani proti Rusku. Jde o to, že jedna část americké společnosti se zmobilizovala a vyšla z voleb silnější než ta druhá.

Na co bychom si měli dát pozor, je vítězství kandidáta, kterému porážku předpovídala všechna média, odborníci i sociologové. Všechny hvězdy a vůdci veřejného mínění byli proti němu. Zdálo se, že za Trumpa mluvil pouze Chuck Norris, což nám dává důvod k novým vtipům o neporazitelnosti Chucka Norrise.

Přesto vyhrál. A znovu jsme viděli, jaké jsou skutečné volby se skutečnou konkurencí a skutečným bojem o hlasy.

Dosáhněme toho samého v Rusku. Nikdo kromě nás, včetně Trumpa, to neudělá.

Už několik dní mám v úmyslu psát o tom, jak funguje americká pošta na Silvestra, ale pořád mě to rozptyluje. Další stav mě také čekal. Teď uvidím, co bude následovat v pořadí.

Jo, další bude stát, jehož jméno jsem se nikdy nenaučil vyslovit: Massachusetts se slavným Institute of Technology. Dobře, opravím to. A dokonce později zveřejním článek o tom, jak se tam dostat. Všechno na světě je možné, jen si musíte stanovit cíl.

Prozatím si přečtěte o Trumpovi. Nebudete tomu věřit, Trump je v televizi každý den. A včera ukázali Putina ve stejném programu. Málokdo z nás ale věří, že se z nich stanou přátelé.

Níže uvedený článek se na Trumpa dívá ze dvou stran – té dobré a té špatné. Navíc není známo, která strana bude pro každého čtenáře dobrá nebo špatná. Zkrátka čtěte.

Rozhovory o Trumpovi mají dva póly

1. Burák, hajzl, hlupák, vidlák, podivín, šašek, klaun, šašek, gay, zrzka, úskočný komik, misogyn, sexista, rasista, islamofob, xenofob a fašista se dostal k moci.

Byl organizátorem soutěží krásy Miss Universe, všechny je popadl za píču, organizoval wrestlingovou show a udeřil účastníky pěstí do obličeje, byl showmanem v televizních pořadech „The Apprentice“ a bavil dav obscénními vtipy.

A takový otrlý typ, zkrachovalec, strašák, hlupák, pitomec, parchant, zločinec se stává prezidentem nejdůležitější země světa! Hlídat! Uložit! To nemůže být pravda! To se nestane! "Tohle není můj prezident."

Sbírají se podpisy požadující, aby volební kolegium 19. prosince odhlasovalo Trumpa prezidentem. abyste zabránili všeobecné hanbě, dejte své hlasy Hillary. Navíc v lidovém hlasování získala o půl milionu hlasů více než Trump. Zdálo se, že Trump vyhrál závod pouze díky archaickému nepřímému volebnímu systému s tou pitomou státní volební školou. Pryč s Trumpem!

Shromažďují se davy lidí, na protest pálí vlajky, rozbíjejí okna a ničí auta. Navíc ne naši, ale cizí – takhle ten protest vypadá jasněji.

Jedna protestantka se ale omezila na osobní majetek: svlékla se zespodu do pasu, posadila se, zalévala a naskládala hromadu na Trumpův portrét.

Vzhledem k tomu, že podle samotných demonstrantů proti Trumpovi stojí elita, vzdělaní, mladí lidé, studenti, profesoři a pokroková veřejnost obecně, tento krok předznamenává sloučení s nejhlubšími aspiracemi a nadějemi lidí.

Vysoký intelektuál, redaktor intelektuálního časopisu Newyorker (New Yorker) David Remnick píše:

„Zvolení Donalda Trumpa prezidentem je tragédií pro americkou republiku, tragédií pro ústavu a triumfem sil šovinismu, autoritářství, misogynie, rasismu u nás i v zahraničí. Trumpovo vítězství je šokující, jeho nástup do prezidentského úřadu je nejohavnější událostí v historii Spojených států a liberální demokracie.

Dne 20. ledna 2017 se rozloučíme s prvním afroamerickým prezidentem – mužem velké morálky, důstojnosti a velkorysosti ducha – a inauguračním svědkem darebáka, který udělal tak málo, aby popřel podporu sil xenofobie a bílé nadřazenosti. Není možné na tento okamžik reagovat bez pocitu znechucení a hluboké úzkosti.

To, že zvítězil, že vyhrál tyto volby, je zdrcující rána pro ducha; je to událost, která pravděpodobně uvrhne zemi do období ekonomické, politické a sociální nejistoty, kterou si zatím neumíme představit.

Nevyhnutelně přijde utrpení a neštěstí – stále více reakční Nejvyšší soud; posílený pravicový kongres; prezident, který opakovaně prokázal své pohrdání ženami a menšinami, občanskými svobodami a vědeckými fakty, nemluvě o prosté slušnosti. Trump je nekonečně vulgární a hrubý, ignorantský národní vůdce, který nejenže rozbije trhy, ale také zasáhne teror do srdcí sociálně slabých, slabých a především mnoha druhů lidí – černochů, Latinoameričanů, žen, Židé a muslimové...

To, že se většina voličů rozhodla žít ve světě Trumpovy ješitnosti, jeho nenávisti, arogance, jeho nepravd a lehkomyslnosti, jeho pohrdání demokratickými normami, je fakt, který nevyhnutelně povede k národnímu úpadku a utrpení...

Fašismus není naše budoucnost, to se nemůže stát; nemůžeme to dovolit, ale určitě takto mezi námi vznikne fašismus."

A tady je název časopisu Foreign Policy: Trump je jako noční můra. Konec globální liberální demokracie?: "Zvolení Donalda Trumpa vypadá přesně jako noční můra, jejíž jedinou nevýhodou je, že to není sen."

Obecně - konec světa, začátek temnoty.

Ano, nikdo to nedokáže říct lépe.

Takže teď představím Trumpa číslo 2

Trump nikdy nebyl politik. Je to významný obchodník, organizátor, showman. Zaplatil většinu nákladů na svou volební kampaň. Jeho první politická funkce se okamžitě stala jeho poslední – funkce prezidenta Spojených států. Není kam jít výš.

To se nikdy v historii USA nestalo. Celý establishment byl proti Trumpovi: současná administrativa, vedení Demokratické strany i vedení vlastní Republikánské strany. Wall Street se svými žraloky a George Soros osobně. Z 300 hlavních médií (televizní kanály, rozhlas a noviny a časopisy) bylo 295 proti němu.

A jak se něco takového mohlo stát? To je zázrak, to je v rozporu se všemi zákony sociologie a historie!

A tak Trump, přes hlavy vlády a měšce peněz, přes všechna masmédia, navzdory prohlášením hollywoodských, filmových a hudebních hvězd, že by opustily Spojené státy, kdyby Trump neodešel, adresovaná přímo lidem. No, odvolal jsem se samozřejmě přes média. Americká demokracie mu tuto příležitost dala jednoduše jako prezidentskému kandidátovi.

Přímo řekl, že politická korektnost a tolerance nám zaslepily mysl a oči. přestali jsme vidět skutečná nebezpečí. „Žádná globalizace. Roztrhejme smlouvy, které jsou pro Ameriku nevýhodné. Žádný multikulturalismus. Kultury si nejsou rovny. To naše, západní, je mnohem vyšší než voodoo. Arabové mají terorismus. Proto nedovolíme muslimům z teroristicky nebezpečných zemí.“

Nechceme připustit, že například pojem „špatné město“ nebo „špatná oblast“ je černou oblastí. Nebo oblast s Latinos. Proč? Protože se tam scházejí welfaristé. svobodné matky, které si z výchovy dětí udělaly malý byznys. Tyto děti, o které se nikdo nestará, se stávají zloději, když dosáhnou 6-7 let, o něco později - narkomani a drogoví dealeři a poté - lupiči a zločinci.

A dívky ve věku 13-14 let jdou ve stopách „matky“ a mění se v svobodné matky. A tak vyrůstají generace a ze špatné oblasti se stává celé město a město v region. Přidávají se k nim i ilegální imigranti a mezi 11 miliony nelegálních imigrantů jsou minimálně 3 miliony kriminální živly. Skutečnost, že existuje pojem „špatné“, „černé“ město, je něco, co s klidem říkají obyčejní lidé doma. A Trump to řekl veřejně.

Proto je nutné urychleně změnit sociální politiku, zrušit korumpující sociální pomoc (welfare), vyhnat kriminální ilegální imigranty, zpřísnit imigraci ze zemí nebezpečných pro terorismus a dokončit zeď s Mexikem (o něco více než 1000 km z 3000 km tam je nyní postavena hranice).

To jsou jen některé z bodů, které vyvolaly výkřiky a obvinění z rasismu, islamofobie a fašismu.

Trump zopakoval čin Lincolna, který se stejným způsobem obrátil k lidem přes hlavy tehdejší elity a stal se prezidentem. A ten v rozporu s tehdejšími nepopiratelnými představami o řádu věcí zrušil otroctví v jižních státech a zabránil kolapsu země – byť za cenu občanské války.

Druhým precedentem je Reagan. "Průměrná herečka." Byl to ale on, kdo sestavil mocný tým a stal se jedním z nejlepších prezidentů v zemi.

V Americe právě probíhá revoluce

Existuje legenda, že nevzdělaný a temný vnitrozemí volil Trumpa.

Někteří idioti. Ale tady jsou čísla.

Bílí muži – 63 % pro Trumpa, 31 % pro Clintonovou. Ještě zajímavější je, že bělochů je 53 % pro Trumpa, 43 % pro Clintonovou.

Muži, kteří mají rodiny, jsou 58 % pro Trumpa, 37 % pro Clintonovou a žen, které mají rodiny, je 49 % až 47 %, v tomto pořadí.

Mladí lidé od 18 do 40 let – většina hlasovala pro Hillary (to je 36 % z celkové populace). Ale druhá část populace, starší 40 let, má Trumpovo vítězství 53 ku 45 a tato kategorie tvoří 64 % voličů.

Nejchudší část populace s ročním příjmem do 30 tisíc dolarů: 53 % – Clintonová, 41 % – Trump. Dalšími nejchudšími jsou 30-50 tisíc ročních příjmů: 51 % – Clintonová, 42 % – Trump. Vyhrávají všechny ostatní kategorie obyvatel s ročním příjmem nad 50 tisíc – Trump. Dělnická třída je jen střední příjem od 50 do 100 a jsou: 50 % pro Trumpa a 46 % pro Hillary.

Ze všech Trumpových voličů 45 % vystudovalo vysokou školu. Průměrný Trumpův volič vydělává 72 000 dolarů. To je mnohem víc než volič Hillary. Jak vidíme, střední třída volila Trumpa a bohatí volili Trumpa.

Trump má také blíž k vyspělé části populace. Na Twitteru má Trump 13,5 milionu sledujících (sledujících) a Clintonová 10. Trump utratil peníze za Digital Media (digitální online média), ve výši 19 milionů, zatímco Clintonová neutratila vůbec – 0.

American Rifle Association (ARA) odhaduje, že více než 44 % lidí v rudých státech vlastní zbraně, ale jen asi 27 % lidí v modrých státech (toto jsou barvy na mapách, které média ukazují pro vítěze republikánů a demokratů v těchto státech , respektive).).

Ale celkové náklady Clintonové na volební kampaň byly asi 900 milionů a Trumpovy o více než polovinu – 429 milionů.

Proti Trumpovi vystoupily obrovské skupiny: příbuzní a přátelé ilegálních přistěhovalců, dědiční sociální pracovníci, islamisté, černoši a Latinoameričané, sexuální menšiny a upřímně řečeno zločinci. A samozřejmě určitá část elity – například Hollywood.

Kriminální voličstvo

Podívejme se na dvě mimořádně zajímavé karty.

Hlavní mapou jsou státní volby. Zde je vše jasné: Trump přesvědčivě vyhrál celostátní hlasování (vyhrál ve 35 státech), získal 306 volebních hlasů pro 15 států Clintonové a 232 volebních hlasů.

Spodní mapa je mapa hodnocení kriminality. Oblasti s vysokou kriminalitou jsou označeny modře, oblasti s nízkou kriminalitou červeně. Tyto dvě mapy se zcela shodují s mapou volebních výsledků. Ještě jednou připomeňme, že červenou barvou jsou státy, kde zvítězil Trump, a modrou pak státy, kde zvítězila Clintonová.

Statistiky nám říkají, že zde existuje hluboká vnitřní souvislost. „Modré“ oblasti s vysokým procentem sociálních pracovníků a nelegálních přistěhovalců, kde jsou černé a „latinské“ oblasti nejvíce náchylné ke kriminalitě.

Věnujme pozornost Floridě, jednomu z klíčových tzv. swingových států, ve kterém byl výsledek hlasování až do samého konce nejasný. Tyto státy mají zhruba stejný počet hlasů republikánů a demokratů. Vidíme, že mezi červenými místy jsou výrazné modré skvrny. Modrá měla Clintonovu výhodu, ale měla také vyšší kriminalitu. Co přesně jsou tato místa?

Mezi modré oblasti patří Broward County. Zde byl patrný náskok Hillary - 66,5 %. Je tam také velký podíl kriminality. Jaké je tam etnické složení? Tady to je: černoši (nehispánci) (26,7 % včetně černošských hispánců): 25,7 % (západoindický/afro-karibský Američan), hispánci nebo Latinoameričané jakékoli rasy: 26,1 %

Situace je podobná v Miami Dade County s téměř stejnými výsledky hlasování (63,7 %) a kriminalitou:

Černoši (nehispánští): 17,1 % (hispánský nebo latino: 65,0 %

Totéž platí v okrese Gadsten, kde až 68 % hlasovalo pro Clintonovou.

Obyvatelstvo okresu Gadsten: 56,0 % černochů nebo Afroameričanů, 9,5 % Hispánců nebo Latinoameričanů

Totéž je v Orange County (Orlando) – více než 60 % je pro Hillary.

Níže uvedená tabulka shrnuje, jak různé národnostní menšiny hlasovaly:

A ona mu odpověděla – ano. Řekl to, co všichni politici už vědí, ale z nějakého důvodu mlčí.

Řekl: „Naše silnice jsou rozpadlé a plné výmolů a dopravní zácpy jsou pro řidiče cestující do práce v přeplněných městech velmi nákladné. Veřejná doprava je přecpaná a nespolehlivá a naše letiště již dávno čekají na rekonstrukci. Jedete do zemí jako Čína a vidíte, že kvalita silnic, železnic a veřejné dopravy je tam mnohem lepší než v USA. Stali jsme se zemí třetího světa."

Na srpnovém republikánském národním shromáždění v Clevelandu Trump hovořil o „zanedbaných zapomenutých mužích a ženách naší země“.

Ano to je. Za posledních 40 let, konkrétně od roku 1976 do roku 2015, klesl reálný příjem průměrné americké rodiny o 13,2 %, protože rostoucí ceny všeho – rostoucí služby, rostoucí pojištění atd. – pohltily indexované mzdy a reálné příjmy se snížily. . Současně se celkový majetek nejbohatšího 1 procenta několikrát zvýšil. Jestliže dříve vlastnili přibližně 37 % veřejných statků, nyní vlastní 60 %.

Pracující lid vyslyšel Trumpa a přivedl ho k moci. Nyní je jeho dluhem.

Co bude dělat v prvních 100 dnech?

Zde je jeho program na toto krátké období tzv.

"Smlouva Donalda Trumpa s americkým voličem"

Boj proti korupci:

1. uvalit omezení na funkční období senátorů v Kongresu USA (v současnosti jsou senátoři, kteří zasedají 30 let);
2. zmrazit najímání federálních zaměstnanců, aby se snížilo zatížení vlády, s výjimkou armády, policie a zdravotnictví;
3. za každé nové usnesení spolkových orgánů se odvolávají dvě další;
4. pětileté moratorium na úředníky Bílého domu a Kongresu pracující jako lobbisté (poté, co odejdou z úřadu);
5. doživotní zákaz, aby představitelé Bílého domu byli zahraničními lobbisty;
   úplný zákaz vybírání peněz zahraničními lobbisty pro volby v USA.

Ochrana amerických dělníků:

1. opětovné projednání nebo odstoupení od dohody o volném obchodu NAFTA mezi Spojenými státy a Kanadou;
2. vystoupení z Transpacifického partnerství;
3. prohlásit Čínu za manipulátora směnného kurzu národní měny;
4. reagovat na všechny zahraniční dohody, které znevýhodňují americké pracovníky;
5. odstranit všechna omezení rozvoje ropy, plynu a uhlí, což Americe přinese 50 bilionů dolarů;
6. odstranit všechny blokády mezi Obamou a Clintonovou na infrastrukturních projektech, jako je Keystone Pipeline;
7. zrušení plateb miliard dolarů na klimatické programy OSN a jejich nasměrování na infrastrukturní projekty ve Spojených státech.

Obnovení bezpečnosti a ústavnosti:

1. zrušit všechny Obamovy protiústavní příkazy;
2. nahradit soudce Nejvyššího soudu těmi, kteří budou respektovat zákony a ústavu;
3. zrušení výdajů federálního rozpočtu na nelegální přistěhovalce;
4. odstranit ze země více než 2 miliony nelegálních přistěhovalců a zavést víza pro země, které je nepřijmou zpět;
5. zrušení imigrace z terorismem nebezpečných oblastí.

Většina bodů je jasná, ale k některým se vyjádřím.

Úspory klimatu

Začnu nepolitickým bodem, s příspěvky USA do OSN, komisím zabývajícím se „zlepšováním klimatu“. Na pařížské konferenci v prosinci loňského roku padlo rámcové rozhodnutí, že povrchová teplota vzduchu by se neměla nechat stoupnout o více než 2 stupně. A protože skleníkové plyny, jako je oxid uhelnatý, vedou k nárůstu, je nutné bojovat proti oteplování omezením produkce, tzn. je třeba zavřít továrny a elektrárny, vyměnit spalovací motory za něco jiného. Země třetího světa nemají žádný speciální průmysl, takže veškeré náklady a ztráty na obnovu ekonomiky připadají na průmyslové země. Hlavně pro Ameriku.

Je ale situace skutečně tak nebezpečná? Nebo možná mluvíme o neuvěřitelném podvodu s cílem rozdělovat finance ve prospěch zaostalých zemí (prodávají své kvóty skleníkových plynů) a za celou touto kampaní stojí magnáti, kteří chtějí rozdrtit své konkurenty a zaujmout jejich místo a navíc, zisk z rozdělování kvót?

Zdá se, že tomu tak je.

Uvedu graf teplotních změn za posledních 500 milionů let.

Vpravo červené tečky ukazují očekávané povrchové teploty vzduchu (jako jinde v grafu) v letech 2050 a 2100, pokud rychlost změny zůstane stejná jako nyní. Vidíme, že v roce 2050 bude teplota o 2,8 °C vyšší než vážený průměr a dosáhne v průměru 16,8 °C, nyní je o 1,2 °C vyšší. Teploty stoupnou o 3,4 stupně výše v roce 2100 a dosáhnou v průměru 17,4 (v současnosti 15 stupňů).

Nyní se podívejme na teplotní vrchol, ke kterému došlo v geologických podmínkách nedávno, konkrétně před 55 miliony let. Jedná se o tzv Paleocén-eocén tepelné maximum je geologická událost, ke které došlo přibližně před 55 miliony let, na rozhraní paleocénu a eocénu, vyjádřená prudkým oteplením zemského klimatu.

Trvání paleocénně-eocénního tepelného maxima je 200 tisíc let. Tehdy byla teplota 8-14 stupňů nad průměrem a dosahovala až 22-27 stupňů Celsia. A jak víme, nic hrozného se nestalo. Naopak se začalo dařit savcům, i když, jak se zdá, dinosauři měli prosperovat. Ale tou dobou už dávno vymřeli. A z horka už vůbec ne.

Všimněte si také dramatických teplotních výkyvů mezi před milionem let a asi před 50 tisíci lety. Vidíme prudké vrcholy nárůstu a poklesu teploty, je jich 19 velkých, to znamená, že k nim došlo v průměru každých 50 tisíc let. Z toho 4 vrcholy měly stejné teploty, jaké byly předpovězeny pro rok 2050. Je jasné, že měly přirozené příčiny.

A nyní je oteplování způsobeno především přírodními příčinami. Nemá tedy smysl bojovat proti tomu utrácením miliard dolarů.

Západ stále více přechází na obnovitelné zdroje energie – Slunce, vítr a voda (+ jaderná energie). A už vůbec ne ze strachu z emisí CO2, ale z ekonomických důvodů. Je to prostě výhodnější než spalování ropy a uhlí. Probíhá proces stejného typu jako při výměně parních strojů za motory s vnitřním spalováním, ke kterému došlo vedle a nezávisle na CO2 a oteplování. Nebo ještě dříve při výměně dřevěného uhlí v hutnictví za černé uhlí.

A když Západ přejde na nové technologie obnovitelných zdrojů, opustí ropu. Toto bude číslo pro ropné šejky.

To znamená, že tento přechod také přidává nezávislost a skutečnost, že se prostředí zlepšuje, je samozřejmostí.

Jak vidíte, Trump má také kompetentní poradce pro klimatologii, protože se rozhodl správně. Jedním z nich je Myron Ebell, již Trump jmenoval do čela Agentury pro životní prostředí. A musíme předpokládat, že Amerika odstoupí od pařížské klimatické dohody.

O Trumpově programovém bodu ohledně výdajů na NATO

Trump se chystá snížit výdaje na NATO, ale zároveň zvýšit výdaje na americkou armádu.

USA platí 72 % všech nákladů NATO, což je 4,4 % HDP USA. Zbytek členských zemí NATO má celkový produkt, který je dokonce o něco větší než ten americký. Jestliže v Americe to bylo loni 22 % světa, tak v těchto zemích to bylo 23 % světa. Americký vojenský rozpočet je 610 miliard dolarů a rozpočet NATO je něco málo přes 900. To znamená, že Amerika platí 72 % výdajů NATO. A zbývajících 27 členských zemí NATO platí pouze jednu třetinu. Podle dohody musí členové NATO přispívat 2 % svého HDP na společnou obranu, ale nikdo kromě Anglie, militantního Řecka a mocného Estonska tato 2 neplatí.

NATO ale primárně chrání země Evropské unie. Tak proč se o to starají méně než jejich zámořský partner? To je absurdita, kterou chce Trump napravit.

Pryč bez získávání zdrojů

Důležitý bod: přesun výroby ze zahraničí (out sourcing). To je těžká záležitost. Trump hodlá provádět protekcionistickou politiku: cla na čínské zboží, preferenční půjčky pro jeho výrobce. Chce uvalit 35% clo na mexické zboží a 45% clo na čínské zboží. Pokuty pro ty společnosti, které používají kruhové objezdy k udržení kapitálu v zahraničí.

Trump také plánuje radikálně snížit korporátní daně. Teď je to v průměru 39 %, chce to udělat 15 %. "Jsem přesvědčen," říká, "že to gigantům ze Silicon Valley umožní repatriovat téměř 1,6 bilionu dolarů v hotovosti, které drží na Bermudách." Trump se domnívá, že ti, kteří vydělávají méně než 25 000 dolarů ročně, by neměli platit vůbec žádné daně.

Pár poznámek k Trumpovým politickým prohlášením

To není v jeho programu, ale vyjádřil je. Je známo, že připustil možnost uznat Krym de facto jako ruské území. To vyvolalo v Kyjevě paniku. Jak ale Trump uvažuje? Ukrajina neudělala nic pro ochranu svého území. Krym se vzdal bez jediného výstřelu, přestože se tam nacházely významné ukrajinské vojenské síly.

Kabinet ministrů uznal nemožnost násilné konfrontace. Na zemi se důstojníci nejen vzdali, ale také přešli na stranu nepřítele. Dokonce i tak vysoce postavení, jako je velitel ukrajinských námořních sil admirál Denis Berezovskij.

Navzdory tomu všemu udržovala Ukrajina nadále diplomatické vztahy s Moskvou a Porošenko měl nadále své čokoládovny v Rusku, potřásl Putinovi rukou a příjemně se na něj usmál. Ale když Ukrajina nedělá nic pro ochranu své země, tak proč by Amerika měla dělat všechno – dokonce až k válce s Ruskem?!

Ukrajina je nyní strašně utápěna v korupci. Saakašvili to nevydržel a odešel. Nyní nalévat finanční prostředky na Ukrajinu a dokonce jít do vojenské konfrontace s jadernou zemí je totéž jako házet zboží do bezedné propasti.

Trump při podobné příležitosti navrhl odklon od dosavadní Obamovy politiky vůči syrské opozici bojující proti režimu Bašára Asada. „Můj postoj byl,“ řekl, „že pokud bojujete proti Sýrii a Sýrie bojuje proti ISIS, pak pomáháte ISIS. Rusko je nyní zcela sjednocené se Sýrií a nyní tu máme i mocensky sílící Írán a díky nám se spojuje i se Sýrií. Pomáháme rebelům v Sýrii, ale netušíme, kdo tito lidé jsou,“ uvedl svůj postoj a dodal, že „pokud Spojené státy zaútočí na Asadův režim, budou nakonec nuceny jít do války s Ruskem“.

Je vhodné připomenout, že Amerika neuznala bolševické Rusko až do roku 1933. Protože moc tam byla uchvácena vojenským převratem a byla nelegitimní. Od revoluce uplynulo 16 let, bolševismus nejen nepadl, ale posílil. Co bylo třeba udělat? Potřebujete mít nějaký vztah? Navíc spousta amerických inženýrů už v té době odešla pracovat do SSSR.

Museli jsme počítat s realitou a vyměnit ambasadory. Samozřejmě právně, vzhledem k postoji Kongresu, Trump anšlus Krymu neuznává, ale ve skutečnosti nejspíš ano. Trump je totiž pragmatik, který má zájem řešit domácí socioekonomické problémy a vytvářet pro to příznivé zahraničněpolitické podmínky. Dojde k něčemu podobnému politickému a právnímu neuznání přistoupení pobaltských států, ale de facto v Americe to bylo považováno za součást SSSR.

Republikánská dominance zajišťuje Trumpovi silnou podporu v Kongresu

Když Trump chválí Putina a kritizuje Obamu, mluví pouze o rozhodnosti ruského vůdce. Jeho silné vůle. Lídr země s desetinou amerického HDP se stává globálním zpravodajem, nejvlivnějším člověkem na světě. Proč? Protože provádí rozhodnou politiku. Vzal Krym. Poslal vojáky do Sýrie. Stáhl jednotky ze Sýrie. Vstoupil do něj znovu. "Přinutil se, aby byl respektován." Vtrhne do světové politiky a nutí se brát ohledy. To jsou vlastnosti silné vůle, které by měl mít nový americký prezident. Jen provádějte správnou národní politiku, a ne tu špatnou, jako Putin.

Trump (zřejmě) považuje Reagana za svůj vzor. Je třeba spojit vůli a odhodlání se správným výběrem národních priorit, jak to udělal Ronald Reagan. A pak Amerika znovu získá postavení, které měla v jeho době. V těch dnech, kdy Amerika rozdrtila říši zla a stala se hlavní na planetě. Znovu získal svou roli majáku míru a znovu se stal tím, čím byl ve starověku Velký Řím. Tedy vůdce a motor civilizace.

Bude možné nepotvrdit Trumpa jako prezidenta na nadcházející Electoral College 19. prosince? Teoreticky ano. Voliči ze států, které vyhrál, nemají žádnou zákonnou povinnost volit konkrétně Trumpa. V některých státech je pokuta za takové nepoctivé hlasování pouhých 1000 dolarů. Ale poté se takový delegát může vzdát své kariéry.

Proč vůbec tato volební vysoká škola? Odpověď je známá. Prezidenta nevolí amorfní obyvatelstvo, ale obyvatelstvo jednotlivých států (v hodnosti států). Voliči proto zastupují své státy a hlasují pro kandidáta, který v tomto státě získal většinu hlasů.

Druhou funkcí desky je být bezpečnostním mechanismem. Pokud se něco stane, správní rada opraví chybu hlasování nebo zabrání dopadu fatálních událostí. Pokud se například po volbách ukáže, že kandidát na prezidenta je ve skutečnosti sériovým vrahem nebo velkým podvodníkem, nebo agentem cizí mocnosti nebo duševně nemocným, pak panel dá hlasy jeho protikandidátovi.

V historii USA byl pouze jeden případ, který měl nějakou podobnost s epizodami zmíněnými výše: byly to volby v roce 1876, kde se zdálo, že zvítězil demokrat Tilden, ale výsledkem bylo vítězství málo známého republikána Hayese. Stalo se tak díky úsilí tehdejšího prezidenta, generála Ulyssese Granta, vyhnout se nové občanské válce, protože demokraty nedávno podporoval jih vlastnící otroky.

V praxi je samozřejmě taková možnost nyní možná pouze formálně, podobně jako papežova konverze k islámu.

Můžete ale očekávat jediný výstřel nebo bombu. Proto byla přijata zvláštní bezpečnostní opatření. Nad Trumpovým domem byla dokonce vyhlášena bezletová zóna; jakékoli letadlo nebo dron bude sestřelen. Obecně platí, že kolem hotelu Trump během voleb panovala téměř zvláštní situace.

Velké sklápěče naplněné pískem parkují nárazník na nárazník na obrubníku přímo před Trump Tower kvůli bezpečnosti Donalda Trumpa kvůli obavám z bombového útoku na auto.

Tyto sklápěče zabrání autu s bombou prorazit předními dveřmi do haly a poslouží jako tlumič výbuchu, který může nastat na ulici.

BISHKEK, 9. listopadu – Sputnik. 70letý republikánský miliardář Donald Trump je překvapením pro celý svět. Málokdo přemýšlel o vážnosti předvolebních projevů politika. Z jeho úst vycházelo mnoho závažných prohlášení. Některé z nich tak či onak ovlivnily Kyrgyzstán, například úpravy zahraniční politiky USA vůči Rusku a Střední Asii a také vyhnání migrantů z Ameriky. Sputnik Kyrgyzstán se zeptal odborníků a migrantů, jak významná jsou slova nového amerického prezidenta.

Akerov: Trump si vybuduje vlastní linii zahraniční politiky

Zahraniční politika

Republikáni jsou v zahraniční politice aktivnější než demokraté, kteří inklinují k řešení domácích problémů, říká politolog Tabyldy Akerov. Trump podle jeho názoru aktivně vystoupí na mezinárodní scéně. Republikáni však nemají takové zahraničněpolitické znalosti jako Hillary Clintonová.

"Nyní to bude muset prostudovat a vyhnout se všem politickým tahům, které byly předtím. Začne budovat svou vlastní linii zahraniční politiky. Možná Trump vezme v úvahu ty body, které nebyly vzaty v úvahu," řekl politolog. řekl.

Z jeho pohledu dojde k úpravám zahraniční politiky nejen ve vztahu k Rusku, ale i ke Střední Asii. Trump bude vycházet ze skutečnosti, že země tohoto regionu byly dříve součástí SSSR, věří Akerov.

"Jeho agresivní projevy o Střední Asii jsou jen slova. V zásadě se nic nezmění. Nebude schopen realizovat své radikální volební projevy. Trump bude provádět normální politiku," říká Kazakpajev.

Ve vztazích mezi Ruskem a Spojenými státy je však podle experta možné „rozmrazení“.

Migrace

Volební projevy nového amerického prezidenta migranty nadchly. Republikán slíbil, že vezme migraci pod přísnou kontrolu a většinu nově příchozích vyžene ze země. Korespondent Sputniku se dozvěděl názor krajanů ve Spojených státech na Trumpova slova.

Kyrgyzstán Kamit Savai, který ve Státech žije dlouhou dobu, se domnívá, že je třeba zavést speciální zákony, které zpřísní kontrolu migrace.

"Ano, Trump chtěl posílit dohled nad migranty, ale k tomu je potřeba přijmout zákony. Ať je to jak chce, Amerika migranty potřebuje, protože na mnoha pozicích pracují právě imigranti. I ty nejsilnější IT firmy zaměstnávají cizince. Proto , vstup migrantů nebude zastaven, zejména proto, že nebudou vystěhováni,“ říká Sawai.

Další Kyrgyzstán, student University of Virginia Seyitbek Usmanov, se domnívá, že Trumpovy projevy o migrantech jsou jen součástí volební kampaně zaměřené na přilákání voličů.

Volby ve Spojených státech proběhly dvoufázovým systémem. Nejprve proběhlo lidové hlasování v 50 státech. Vítěz v každém státě převzal všechny tzv. volební hlasy, jejichž počet je úměrný počtu kongresových okrsků. K vítězství bylo potřeba 270 z jejich 538 hlasů. Voliči budou formálně hlasovat pro prezidentské kandidáty 19. prosince a Kongres schválí výsledky hlasování 6. ledna 2017.

Je Trump pro Rusko dobrý nebo špatný? Prezident USA D.Trump: Je to dobré pro Rusko nebo špatné? Trump jmenoval nejhorší věc, která se kdy Rusku stalaPutin o Trumpovi: Plný smíchu - Trump: dobrý pro Rusko nebo Ukrajinu - NovaFigura.ruTrump's prohlášení o Rusku a Putinovi. Nejlepší momenty256: Putinova loutka Trump udělal vše pro to, aby se Rusko cítilo dobře a Amerika se cítila špatně...Co znamená Trumpovo vítězství pro Rusko?Trump o hackerech, Putinovi a Rusku│Celá pravdaDONALD TRUMP PREZIDENT RUSKA?Alexey Navalnyj Americký prezident D Trump ׃ je dobré pro Je to špatné pro Rusko nebo špatné? Prezident USA D.Trump: je to dobré pro Rusko nebo špatné?Co může Rusko očekávat od Donalda TrumpaDonalda Trumpa Americký prezident Je to špatné pro RuskoAlexej Navalnyj Americký prezident D.Trump?Je to dobré pro Rusko nebo špatnéTrump o Rusku Krym 2016 Nový americký prezident. TOTO JE ZAKÁZÁNO PRO ZOBRAZENÍ V USA Trump vyvrátil mýtus o ruském ministerstvu obrany Donaldu Trumpovi a ruském revolveru ITVI jsem muž Vasyukha. Fotbal a proč je Trump pro Rusko špatný #16.1Donald Trump vysvětlil své ženě, co je dobré a co špatnéTři neočekávaná Trumpova prohlášení o Rusku